Определение № 2-414/2017 2-414/2017~М-290/2017 М-290/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-414/2017Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) - Гражданское 10 апреля 2017 г. ст. Тацинская Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Елисеева С.В., при секретаре Мензараровой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, о признании утратившим право пользования жилым помещением, Истец обратился с иском к ответчику о признании утратившим права пользования жилым помещением расположенного по адресу <адрес>, ссылаясь на то что, истцу на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону принадлежит жилой дом и земельный участок, находящийся по адресу <адрес>. В указанном жилом доме зарегистрирован ФИО2, бывший сожитель матери заявителя. Мать заявителя Б умерла 11.02.2012г. Ответчик проживал по указанному адресу до 01.12.2016г., затем убыл, в настоящее время место его жительства истцу не известно. Ответчик на телефонные звонки не отвечает, поэтому истец обратился в суд с данным иском. Истец ФИО1 представил заявление, в котором отказался от иска в связи с добровольным исполнением требований ответчиком. Письменное заявление с отказом от иска приобщено к материалам дела. Последствия предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в деле имеются сведения о его надлежащем уведомлении, заявлений, ходатайств об отложении дела не поступало. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено без участия сторон. В порядке ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц и потому подлежит принятию судом. Таким образом, в силу вышеуказанных норм ГПК РФ, у суда имеются все основания для прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. 173, 220 ГПК РФ, Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением – прекратить. Повторное обращение в суд по спору между этими сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в частном порядке в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд Ростовской области в течение 15 дней. Председательствующий С.В. Елисеев Суд:Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Елисеев Сергей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-414/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-414/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-414/2017 Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-414/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-414/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-414/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-414/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-414/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-414/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-414/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-414/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-414/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-414/2017 Определение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-414/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-414/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-414/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-414/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-414/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-414/2017 |