Постановление № 1-200/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 1-200/2019

Дело № 1-200/2019

УИД 16 RS0038-01-2019-001586-56


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа

17 июля 2019 года г. Елабуга РТ

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Иванова В.М.,

с участием государственного обвинителя Сызранцева В.В.,

подсудимых ФИО1,

ФИО2,

защитников - адвокатов Сагитовой Р.А., Гурьева А.В.,

при секретаре Пуховой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,

ФИО2,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО1 и ФИО2, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, из корыстных побуждений совершил преступление - незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов не имея на го соответствующего разрешения, с применением колющего орудия лова - остроги, являющейся запрещенным орудием лова и применение которой относится к иным способам массового истребления указанных водных биоресурсов, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

Согласно ст. 42 ФЗ «О животном мире» от Дата обезличена N 52-ФЗ - Отношения в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов регулируются Федеральным законом от Дата обезличена N 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов».

Согласно ст. 43 ФЗ «О животном мире» - Добыча объектов животного мира, не отсенных к охотничьим ресурсам и водным биологическим ресурсам, допускается только по разрешениям специально уполномоченных государственных органов по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды обитания в соответствии с разграничением полномочий, предусмотренным статьями 5 и 6 настоящего Федерального закона.

Порядок добычи объектов животного мира, не отнесенных к охотничьим ресурсам и водным биологическим ресурсам, определяется настоящим Федеральным законом, иными законами и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 11 ч.3 Федерального закона от Дата обезличена №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» - Граждане обязаны: сохранять природу и окружающую среду; бережно относиться к природе и природным богатствам: соблюдать иные требования законодательства.

Согласно ст. 26 ч.1 п.п.1, 2, 4 ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от Дата обезличена №166-ФЗ - В целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования могут устанавливаться следующие эаничения рыболовства: 1) запрет рыболовства в определенных районах и в отношении отдельных видов водных биоресурсов; 2) закрытие рыболовства в определенных районах и в отношении отдельных видов водных биоресурсов; 4) виды и количество разрешаемых орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов.

В соответствии с п. 15.2 «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Минсельхоза России от Дата обезличена Номер обезличена запрещается юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и гражданам осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов с судов и плавучих средств, не зарегистрированных в установленном порядке.

В соответствии с п.29 (а) Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от Дата обезличена Номер обезличена, при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение колющих орудий добычи (вылова) (остроги и другие), за исключением любительского и спортивного рыболовства, осуществляемого с использованием специальных пистолетов и ружей для подводной охоты.

В соответствии с п.29 (б) Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от Дата обезличена Номер обезличена, при любительском и. спортивном рыболовстве запрещается осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов «на подсветку» - с использованием осветительных приборов и фонарей различных конструкций с поверхности и в толще воды в темное время суток (астрономическое, с захода до восхода солнца) для добычи (вылова) водных биоресурсов, за исключением осуществления подводной охоты, рыболовства с использованием удочек (в том числе донных удочек) и спиннинговых снастей всех систем и наименований, а также раколовок.

Дата обезличена, точное время и место дознанием не установлено, ФИО1 и ФИО2, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконную добычу (вылов) водных биоресурсов, не имея специального разрешения на вылов рыбы, договорились между собой осуществить незаконную добычу (вылов) рыбы с применением с применением колющего орудия лова - остроги, являющейся запрещенным орудием лова и применение которой относится к иным способам массового истребления указанных водных биоресурсов, на водном пространстве реки Кама Куйбышевского водохранилища, расположенном в районе населенного пункта ......, тем самым вступив между собой в преступный сговор.

В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел. ФИО1 и ФИО2 Дата обезличена в период времени с 23:00 до 23:30, на весельной лодке ПВХ модели «Ока», принадлежащей ФИО1, вышли на водное пространство реки Кама Куйбышевского водохранилища, расположенное в 3-х км. от населенного пункта ......, где, действуя согласно ранее имевшей место договоренности, ФИО2 при помощи весел стал управлять лодкой, а ФИО1 освещал при помощи фонаря дно реки и с помощью остроги осуществлял добычу рыбы, добыв, таким образом, в период времени с 23 часов Дата обезличена по 23 часа 30 минут Дата обезличена 1 экземпляр рыбы породы «Лещ».

Преступными действиями ФИО1 совместно со ФИО2 государственным водным биологическим ресурсам в лице Средневолжского территориального управления Росрыболовства был причинен ущерб на сумму 500 рублей.

Совершая преступление, ФИО1 и ФИО2 осознавали общественную опасность своих действий, направленных на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба государственным водным биологическим ресурсам и желали их наступления.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании свою вину признали полностью, свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержали, ходатайства заявлены ими добровольно, после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают, в содеянном раскаялись. Просили прекратить в отношении них уголовное дело и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, заверив суд, что штраф оплатят.

Защитники подсудимых адвокаты Сагитова Р.А. и Гурьев А.В. просили уголовное дело в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО2 прекратить назначить им меру уголовно правового характера в виде судебного штрафа, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Сызранцев В.В. возражал против назначения подсудимым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, просил дело рассмотреть в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО1 и ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

С учётом обстоятельств дела и данных о личности суд признает подсудимых ФИО1 и ФИО2 вменяемыми.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ходатайства.

Действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 квалифицированы:

- по ч. 3 ст. 256 УК РФ – незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением колющего орудия лова - остроги, являющейся запрещенным орудием лова и применение которой относится к иным способам массового истребления указанных водных биоресурсов, группой лип по предварительному сговору

Согласно части 3 статьи 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 256 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, так как санкция данной статьи предусматривает максимальное наказание до пяти лет лишения свободы.

В соответствии с частью 1 статьи 25.1 УПК РФ суд в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно статье 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб, либо иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Обвинение в отношении подсудимых в совершении указанных преступлений является обоснованным и основанном на имеющихся в материалах уголовного дела доказательствах.

Сами подсудимые в настоящем судебном заседании заявили о полном согласии с предъявленным им обвинением. Оснований сомневаться в правильности квалификации их действий у суда не имеется.

Оснований для прекращения уголовного преследования по иным основаниям в настоящем судебном заседании не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает положения ч. 1 ст. 104.5 УК РФ, данные о личности подсудимых, имеющих постоянное место жительства и источник доходов, а также материальное положение их семей, наличие малолетних детей у ФИО2.

По делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4 - 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 212, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей каждому.

Установить срок уплаты назначенного ему судебного штрафа – до Дата обезличена.

Разъяснить ФИО1 и ФИО2, что сведения об уплате судебного штрафа подлежат представлению судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить им., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате на имя получателя: УФК по РТ (Казанское ЛУ МВД России на транспорте, л/с <***>); ИНН <***>; КПП 165501001; расчётный счёт №<***>; отделение ГРКЦ НБ РТ; БИК – 049205001; ОГРН <***>; ОКПО – 08825651; ОКТМО – 92701000; КБК 18811621010016000140; Наименование платежа – уголовный штраф; Ф.И.О.; УИН – 18800022191716981187 (ФИО1), УИН – 18800022191716981225 (ФИО2); номер уголовного дела (№11901000149000198).

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: 1) копии документов: протокол об административном правонарушении Номер обезличена от Дата обезличена, протокол об административном правонарушении Номер обезличена от Дата обезличена, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении Номер обезличена от Дата обезличена, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении Номер обезличена от Дата обезличена, протокол изъятия от Дата обезличена, протокол об аресте товаров, транспортных средств, вещей от Дата обезличена, диск с видеозаписью – хранить в материалах уголовного дела; 2) острогу – уничтожить; 3) лодку ПВХ «Ока» с двумя вёслами, фонарь – конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья: