Решение № 2-740/2019 2-740/2019~М-610/2019 М-610/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-740/2019




61RS0№-77 Дело № 2 -740/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

4 июня 2019г. г. ФИО1

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Логвиновой С. Е.

при секретаре Гриценко А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту,

установил:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитования, ссылаясь на то, что заключил с ответчиком 11.06.2013г. договор кредитования № на сумму 150000 руб. на срок 48 месяцев с обязательством возврата кредита и уплаты процентов в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора заёмщик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем по состоянию на 03.04.2019г. образовалась задолженность в сумме 131702 руб. 74 коп., в том числе основной долг – 94932 руб. 74 коп., проценты – 36770 руб. Указанные суммы задолженности истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 3834 руб. 05 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, место его нахождения суду неизвестно, по месту его регистрации согласно сведениям органа местного самоуправления не проживает. Суд рассмотрел дело по последнему известному месту жительства ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ. Представитель ответчика, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Максимова М.В., исковые требования не признала, ссылаясь на неизвестность позиции ответчика, возражений и доказательств в обоснование возражений не представила.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Правоотношения сторон регулируются ст. 807-813, 819-821 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлены следующие обстоятельства: 11.06.2013г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен договор кредитования № на сумму 150000 руб. сроком 48 месяцев с обязательством возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с графиком платежей (л.д.10-12).

Банк исполнил обязательства по предоставлению суммы кредита, 11.06.2013г. перечислил на счет заемщика денежные средства в сумме 150000 руб., что не оспорено ответчиком, подтверждается выпиской по счету (л.д.9).

Ответчик обязательства по возврату заемных средств и уплате процентов исполняет не надлежащим образом, последняя оплата произведена в августе 2015г., что подтверждено выпиской из лицевого счета.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору по состоянию на 03.04.2019г. составляет 131702 руб. 74 коп., из которых задолженность по основному долгу – 94932 руб. 74 коп., процентам – 36770 руб. Данный расчет ответчиком не оспорен, суд, проверив его, признает верным.

При таких обстоятельствах суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Требования о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению согласно ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям, в данном случае возмещению подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3834 руб. 05 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» задолженность по кредиту в сумме 131702 руб. 74 коп., в том числе основной долг – 94932 руб. 74 коп., проценты – 36770 руб. а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3834 руб. 05 коп., всего 135536 руб.79 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С. Е. Логвинова

Мотивированное решение составлено 4 июня 2019г.



Суд:

Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Логвинова Светлана Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ