Постановление № 5-8/2020 5-988/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 5-8/2020Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Административное Ад.<адрес> по делу об административном правонарушении 13 января 2020 года <адрес> Судья Кировского районного суда <адрес> Мутаев М.А., рассмотрев административное дело по протоколу ведущего специалиста-эксперта отдела надзора за условиями труда Управления Роспотребнадзора по РД ФИО2 в отношении ООО «Стимул-М» об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, Врио. руководителя Управления Роспотребнадзора по РД ФИО3 обратился в суд с материалом по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ составленному в отношении ООО «Стимул-М» об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ. Из административного материала поступившего из Управления Роспотребнадзора по РД усматривается, что в ходе проведения выездной плановой проверки в отношении Общество с ограниченной ответственностью «Стимул-М» с 10.10.2019г. по 06.11.2019г отмечается неповиновение законному Распоряжению при осуществлении государственного надзора, будучи уведомленным 05.03.2019г. о проведении плановой выездной проверки в отношении Общество с ограниченной ответственностью «Стимул-М» расположенного по адресу <адрес>. городок научный, Северная промзона, р-н УЗК, не обеспечил присутствие законного представителя, или представителя по доверенности на момент проведения проверки, что является уклонением от проведения проверки, повлекшим невозможность её завершения, и является нарушением ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля". Так, по факту выявленных нарушений в отношении ООО «Стимул-М» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ. Стороны, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении или о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли. Изучив материалы административного правонарушения, суд приходит к следующему. Как усматривается из протокола об административном правонарушении от № от 30.10.2019г.,что в ходе проведения выездной плановой проверки в отношении Общество с ограниченной ответственностью «Стимул-М» с 10.10.2019г. по 06.11.2019г отмечается неповиновение законному Распоряжению при осуществлении государственного надзора, будучи уведомленным 05.03.2019г. о проведении плановой выездной проверки в отношении Общество с ограниченной ответственностью «Стимул-М» расположенного по адресу <адрес>. городок научный, Северная промзона, р-н УЗК, не обеспечил присутствие законного представителя, или представителя по доверенности на момент проведения проверки, что является уклонением от проведения проверки, повлекшим невозможность её завершения, и является нарушением ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля". Так, по факту выявленных нарушений в отношении ООО «Стимул-М» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ. Ответственность по ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ наступает за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки. Таким образом, суд установил, что своими действиями ООО «Стимул-М» допустил нарушение против порядка управления и Общество как лицо, впервые допустившее административное правонарушение, следует привлечь к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа. Руководствуясь ст. ст. 6.3. 29.9-29.11, КоАП РФ, судья, ООО «Стимул-М» (ИНН <***>; ОГРН <***>, дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ), расположенное по адресу: <адрес>, Научный городок, Северная промзона, район УЗК, - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ и назначить Обществу наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Сумму штрафа внести на счет Р/С 40№ УФК по РД л/сч <***>, БИК 048209001, ГРЦК НБ РД Банка России <адрес>, КБК 14№, ИНН <***>, КПП 057301001, ОКТМО 82701000, УИН - 14№. На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его оглашения через суд, постановивший постановление. Постановление суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья М.А.Мутаев Суд:Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Мутаев Муртуз Алиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-8/2020 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-8/2020 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-8/2020 Постановление от 7 февраля 2020 г. по делу № 5-8/2020 Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-8/2020 Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-8/2020 Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-8/2020 Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-8/2020 Постановление от 30 января 2020 г. по делу № 5-8/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-8/2020 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-8/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-8/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-8/2020 Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-8/2020 Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-8/2020 Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-8/2020 Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-8/2020 Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-8/2020 Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-8/2020 Постановление от 7 января 2020 г. по делу № 5-8/2020 |