Постановление № 5-39/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 5-39/2017Орджоникидзевский районный суд (Республика Хакасия) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении п. Копьево 26 июля 2017 года Судья Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия Южакова М.Н., при секретаре судебного заседания Соликовой А.Ш., рассмотрев в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, родившегося ../../.. в Республике <данные изъяты>, пребывающего в Республике Хакасия без постановки на миграционный учет по адресу: с.<данные изъяты>, ул.<данные изъяты>, №.., ../../.. в 15 часов 50 минут начальником миграционного пункта Отд МВД России по Орджоникидзевскому району ФИО2, выявлен факт нарушения миграционного законодательства Российской Федерации гражданином Узбекистана ФИО1, проживающим без документов, дающих право на законное пребывание в Российской Федерации. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с нарушением согласен, обязуется покинуть пределы Российской Федерации самостоятельно. Начальник миграционного пункта Отд МВД России по Орджоникидзевскому району ФИО2 пояснила, что ФИО1, являясь гражданином Узбекистана, въехал на территорию России на законных основаниях, однако продолжил пребывание на территории России свыше установленного законодательством и указанного в миграционной карте срока – 90 дней, что было выявлено при проверки соблюдения миграционного законодательства. Устранение выявленных нарушений без выезда с территории РФ невозможно, а потому считала необходимым применить наказание в виде выдворения с территории РФ. Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, объяснения начальника миграционного пункта Отд МВД России по Орджоникидзевскому району ФИО2, а также исследовав приобщенные к делу документы, суд приходит к следующему выводу. Как следует из приобщенной к делу копии паспорта, ФИО1 является гражданином Узбекистана, имеет паспорт гражданина Узбекистана и постоянное место регистрации на территории иностранного государства. Согласно миграционной карте, ФИО1 пересек государственную границу Российской Федерации на законных основаниях с целью трудоустройства ../../... Срок пребывания на территории Российской Федерации ограничен – 90 дней. Как следует из представленных документов, на миграционном учете на территории РФ не состоит, срок пребывания истек, иных законных оснований для нахождения на территории РФ не имеется. Установленные в судебном заседании обстоятельства указывают на наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, - Нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния При назначении ФИО1 административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Санкция части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает за совершение данного правонарушения безальтернативное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранные граждане, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных Кодексом РФ об административных правонарушениях. В силу ст. 3.1, 3.2, 3.3, 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, предусмотренное ст. 18.8 КоАП РФ, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Предусмотренное санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ наказания не допускает назначения наказания без выдворения с территории РФ, устранение допущенных нарушений без выезда с территории РФ невозможно. Поэтому при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации суд исходит из действительной необходимости применения к иностранному гражданину такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства относительно назначения административного наказания, в том числе период проживания на территории РФ без законных к тому оснований, финансовое положение ФИО1, иные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В соответствии с ч. 4, 6 ст. 3.10 КоАП РФ, с учетом изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности применения к ФИО1 санкции в виде выдворения в виде контролируемого самостоятельного выезда за счет ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда за его счет. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Орджоникидзевский районный суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления. Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по ... ГКРЦ НБ РХ ... (МВД по РХ) Счет: 40№.. БИК:049514001 ИНН:<***> КПП: 190801001 КБК: 18№.. КОД: 95620403 (Штраф по решению суда) Судья М.Н.Южакова Суд:Орджоникидзевский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Южакова Марина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |