Постановление № 5-107/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-107/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 ноября 2017 года. г. Свободный.

Дело № 5-107/2017 года.

Судья Свободненского городского суда Амурской области Зимин С.Н., при секретаре судебного заседания Ливандовской О.А., с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, -- годя рождения, гражданина РФ, уроженца п. ФИО2 -- ЯАССР, зарегистрированного и проживающего --, не работающего,

ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9, ст. 20.19, ст. 20.19, ст. 20.19, ст. 20.21, ст. 7.27 КоАП РФ,

установил:

-- примерно в 22 часа ФИО1 находился в общественном месте общежитие -- ГВСУ ЗАТО --, где в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу.

-- в 22 часа 20 минут в отношении ФИО1 был составлен протокол -- об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.

В ходе судебного заседания ФИО1 вину в совершении -- мелкого хулиганства признал, не отрицает то, что в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности.

Обстоятельства совершения ФИО1 мелкого хулиганства, то есть административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении -- от --, рапортом ОВ ППСП ОМВД России по ЗАТО --, протоколом о доставлении от --, объяснениями, и другими материалами дела.

В соответствии со ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, административная ответственность, предусмотрена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действия, нарушающие общественный порядок. Такими действиями, указанными в статье, является, в том числе, нецензурная брань в общественных местах. Характер таких действий должен быть очевиден для правонарушителя, который прямо осознаёт, что нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

Исследованные в суде доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой, не противоречат друг другу, при их получении не были допущены нарушения Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом установлены источники получения этих доказательств. Данные доказательства в их совокупности являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении рассматриваемого административного правонарушения.Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признаёт признание вины лицом, совершившим административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный КоАП РФ.

Судом установлено, что ФИО1 -- привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, штраф до настоящего момента не оплачен.

При определении вида административного наказания судья учитывает данные личности ФИО1, его имущественное положение, характер и степень общественной опасности совершённого им административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, суд считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершённое правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с -- с 22 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд -- через в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Судья Зимин С.Н.