Решение № 2А-448/2019 2А-448/2019~М-384/2019 М-384/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2А-448/2019

Дело № 2а-448/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тотьма 13 июня 2019 года

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Цыгановой О.В.,

с участием прокурора Коноплевой П.В.,

представителя административного истца - ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Дранициной И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Тотемскому району к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Тотемскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на срок до погашения судимости, т.е. до <данные изъяты> года и административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В обоснование указано, что ФИО2 осужден Череповецким городским судом 16.02.2004 по ст.162 ч.3,70 УК РФ к 7 годам 9 месяцам лишения свободы, с присоединением наказания по приговору Череповецкого городского суда от 21.08.2001. Общий срок составил 9 лет лишения свободы. 05.05.2012 освобожден условно-досрочно на срок 6 месяцев 1 день. В течение года трижды привлекался к административной ответственности: 25.03.2019 – ст. ст. 20.25, 20.25, 2025 КоАП РФ, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 требования поддержала по основаниям, указанным в нем.

Административный ответчик ФИО2 возражений относительно иска не представил, пояснил, что фактически проживает в <адрес>, регистрацию имеет в <адрес>, поэтому постановления о назначении штрафов по линии ГИБДД своевременно не получил и не оплатил, за что был привлечен по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ трижды.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п.2 ч.1, ч.3 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 5 ч. 1 п.1 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ в редакции действовавшей на момент осуждения ФИО2, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела, ФИО2 осужден приговором Череповецкого районного суда 16.02.2004 по ст.162 ч.3 УК РФ к 7 годам 9 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного сложения наказаний, к наказанию по настоящему приговору присоединено частично наказание, не отбытое ФИО2 по приговору от 06.06.2001, и частично наказание, не отбытое ФИО2 по приговору от 21.08.2001, окончательно по совокупности приговоров ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 05.05.2012 освобожден условно-досрочно на срок 6 месяцев 1 день на основании постановления Шекснинского районного суда от 24.04.2012.

Таким образом, ФИО2 в настоящее время имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.

ФИО2 в течение года трижды привлекался к административной ответственности 25.03.2019 по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, назначены наказания в виде административных штрафов в размере 1000 рублей.

Учитывая положения вышеприведенного федерального закона, суд приходит к выводу, что ФИО2 подлежит помещению под административный надзор с целью предупреждения совершения им в дальнейшем преступлений и правонарушений, принятия к нему индивидуальных мер профилактического воздействия на срок до погашения судимости, т.е. до 04.05.2020, что не противоречит ст. 5 ч. 1 п.2 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ с вменением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно п.п.2 п.3 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Тотемскому району удовлетворить полностью.

Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты> административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Череповецкого городского суда от 16.02.2004, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения об установлении административного надзора в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения через Тотемский районный суд.

Судья О.В. Цыганова