Решение № 2-44/2018 2-44/2018 (2-657/2017;) ~ М-487/2017 2-657/2017 М-487/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-44/2018

Копия Дело № 2-44/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2018 года пгт. Большая Мурта

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Лактюшиной Т.Н.,

при секретаре Коровенковой О.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации п. Большая Мурта Большемуртинского района Красноярского края об определении места открытия наследства, установления факта родственных отношений, факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО2. После ее смерти открылось наследство, состоящее из денежных вкладов в Сбербанке РФ: счет №, открытый в отделении СБ № в п. Большая Мурта, счет №, открытый в отделении СБ № в п. Большая Мурта, счет №, открытый в дополнительном офисе СБ № в пгт. Большая Мурта. При обращении с заявлением о принятии наследства ему было отказано, поскольку необходимо определить место открытия наследства, в связи с тем, что ФИО2 на день смерти имела двойное гражданство: России и Германии, постоянно проживала по адресу: <адрес>

Какого-либо имущества в Германии ФИО2 не имела, истцу необходимо получить свидетельство о праве на наследство на денежные вклады, для этого необходимо установить место открытия наследства. Поскольку наследственное имущество – денежные вклады, находятся на территории РФ, полагает, что местом открытия наследства является пгт. Большая Мурта Большемуртинского района Красноярского края. Счета в Сбербанке РФ открыты на имя ФИО2, такое же отчество указано в свидетельстве о рождении истца, а в свидетельстве о рождении и в свидетельстве о смерти матери, свидетельстве о смерти отца (отчество супруги) указано К.. Полагает, что разница в написании отчества в документах связана с особенностями перевода. Кроме истца на наследственное имущество ФИО2 никто не претендует, его отец ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах он не может оформить свои наследственные права, так как согласно имеющимся документам, родственные связи установить невозможно. Нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как не определено место открытия наследства. Факт принятия наследства подтверждается тем, что истец участвовал в расходах на погребение, ему на память прислали личные вещи матери, документы.

В связи с изложенным, просит установить в судебном порядке место открытия наследства, факт родственных отношений с наследодателем, факт принятия наследства и место открытия наследства, включить денежные вклады в состав наследственной массы, признать право собственности на наследственное имущество. Установление данных обстоятельств необходимо для реализации права на наследство.

Представитель ответчика – глава администрации п. Большая Мурта Большемуртинского района Красноярского края ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался своевременно, надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. Не возражал против удовлетворения исковых требований.

С учетом мнения истца, положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям, на их удовлетворении настаивал, пояснил, что иных наследников, претендующих на наследственное имущество, не имеется.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо в праве в порядке, установленном законом, обращаться в суд за защитой своего нарушенного права.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав, в частности, осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20 ГК РФ). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости (ч. 2 ст. 1115 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (часть 2).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст.ст. 1152 - 1154 ГК РФ).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес> (свидетельство о рождении ЭЛ № от ДД.ММ.ГГГГ).

27 июля 1961 года заключен брак между ФИО3 и ФИО5, после регистрации брака жене присвоена фамилия Вернер (свидетельство о браке II-ВЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано Бюро ЗАГС Большемуртинского района Красноярского края).

Согласно повторному свидетельству о рождении III-ВЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, его отцом является ФИО3, матерью – ФИО2, о чем в книге записей актов гражданского состояния ДД.ММ.ГГГГ произведена запись о рождении №.

Согласно свидетельству о смерти рег. № С 640/2012, выданному ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно выписке из свидетельства о смерти. № S 815/2017 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 (урожденная Триппель) умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Федеративная <адрес>. На момент смерти являлась вдовой.

Из свидетельства о проживании от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Гражданским центром <адрес>, Вернер (урожденная Триппель) Э. была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФРГ, с ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: 75172 <адрес>, Биссингерштрассе, 12.

Согласно сообщению нотариуса Большемуртинского нотариального округа Красноярского края ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело на имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Как следует из ответа на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в подразделении № Сибирского банка ПАО «Сбербанк» имеются счета:

- 42№ (57736) на сумму 2309,61 рублей (вклад Депозит Сбербанка России 2г – 3г, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 1088, 00 рублей);

- 42№ на сумму 600480,01рублей (вклад Пенсионный плюс, открытый ДД.ММ.ГГГГ);

- 42№ (27232) на сумму 9320,26 рублей (вклад До востребования, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 3418,85 рублей).

В силу ч. 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании факт вступления в права наследования иных наследников не установлен, доказательств, опровергающих данный факт, суду не представлено.

Таким образом, учитывая отсутствие иных правообладателей в отношении предмета спора, а также иных наследников к имуществу наследодателя, в установленном законом порядке или фактически принявших наследство, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании за Вернером А.В. права собственности на наследственное имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Факт родственных отношений между истцом и наследодателем подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств, пояснений истца. Разное написание отчества наследодателя в различных документах, как «К.» и «К.» суд относит к особенностям перевода с немецкого на русский язык.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, местом открытия наследства после смерти ФИО2 является место нахождения принадлежащего ей имущества (денежных вкладов) – пгт. ФИО7 Большемуртинского района Красноярского края, при этом ФИО1 фактически принял наследство после смерти матери и имеются основания для установления факта принятия им наследства, в том числе и в виде денежных вкладов, открытых в Сбербанке России на имя ФИО2, включении данного имущества в наследственную массу, признания права собственности на имущество в порядке наследования.

Установление указанных обстоятельств имеет для ФИО1 юридическое значение, так как позволит реализовать ему свое право на наследственное имущество.

Поскольку истцом при обращении с исковым заявлением была оплачена государственная пошлина в размере 1000 рублей, определением от 17 ноября 2017 года была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, подлежащей оплате при подаче искового заявления до окончания рассмотрения гражданского дела, в силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 8 321 рубль в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Определить место открытия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФРГ – пгт. Большая Мурта Большемуртинского района Красноярского края.

Признать, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. <адрес><адрес>.

Установить факт принятия Вернером А. В. наследства, открывшегося после смерти ФИО2 в виде денежных вкладов, открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2: № (57736) на сумму 2309,61 рублей; № на сумму 600480,01рублей; № (27232) на сумму 9320,26 рублей.

Включить в состав наследственной массы указанные денежные вклады и признать право собственности на наследственное имущество, состоящее из указанных денежных вкладов и причитающихся по ним процентов и компенсаций за Вернеров А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 8 321 рубль в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 09 февраля 2018 года

Судья Т.Н. Лактюшина

Копия верна:

Судья Т.Н. Лактюшина