Решение № 2А-600/2018 2А-600/2018 ~ М-471/2018 М-471/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2А-600/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Киренск 05 июля 2018 года

Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Седых Д.А., при секретаре Чеботаревой Н.Г., с участием помощника прокурора Киренского района Русенковой А.А., представителя административного истца МО МВД России «Киренский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-600/18 по административному исковому заявлению МО МВД России «Киренский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Заявление мотивировано тем, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение календарного года дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность.

Административный истец просил установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года, установить ему следующие административные ограничения: 1) запретить выезд за территорию Киренского района; 2) запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания ФИО2 в период времени с 22 час до 06 час, за исключением связанных с работой случаев, учитывая возможность сменного графика работы; 3) обязать ФИО2 явкой 2 раза в месяц в МО МВД России «Киренский» для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявление поддержала в полном объеме по указанным в нем основаниям и доводам, просила его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 заявил о несогласии с административным исковым заявлением, со сроком административного надзора, за одно и тоже он привлекается к ответственности повторно.

Прокурор Русенкова А.А. заключила о наличии предусмотренных законом оснований для установления административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2

Выслушав мнение участвующих лиц, исследовав представленные материалы, суд считает, что исковое заявление МО МВД России «Киренский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит частичному удовлетворению.

14 марта 2008 года Киренским районным судом Иркутской области ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Усть – Кутского городского суда от 02 ноября 2011г. ФИО2 15.11.2011г. освобожден из колонии условно – досрочно на 2 года 4 месяца 04 дня. В установленном порядке судимость не снята и не погашена. Данные обстоятельства подтверждаются приговором Киренского районного суда Иркутской области от 14.03.2008г., справкой о результатах проверки в ОСК.

04.12.2014г. решением Киренского районного суда Иркутской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор и административные ограничения сроком на 2 года. 05.01.2017г. ФИО2 снят с учета в связи с окончанием срока надзора.

В течение календарного года ФИО2 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 06 ноября 2017г., 29.03.2018г. он признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21., 20.25 КоАП РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются постановлениями МО МВД России «Киренский» от 06.11.2017г., мирового судьи по 68 судебному участку Киренского района Иркутской области от 29.03.2018г., делами об указанных административных правонарушениях.

Исследованные доказательства суд оценивает как относимые, допустимые и достоверные, имеющие взаимную связь, а их совокупность – как достаточную для подтверждения установленных обстоятельств дела.

При разрешении данного дела суд руководствовался следующими законами.

Статьей 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений, и совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3).

Административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21. КоАП РФ, относятся к правонарушениям, посягающим на общественный порядок, общественную безопасность.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений.

В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Статьей 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре в отношении поднадзорного лица.

Согласно ч. 4 ст. 86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Учитывая то, что ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 15.11.2011г., судимость по приговору суда от 14 марта 2008г. с учетом положений частей 3 и 4 статьи 86 УК РФ погашается 15.11.2019г.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор для предупреждения совершения им повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В этих целях в отношении ФИО2 следует установить следующие административные ограничения:

- запретить выезд за территорию муниципального образования Киренский район Иркутской области без разрешения МО МВД России «Киренский»;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 21 час до 06 час, за исключением связанных с работой случаев, учитывая возможность сменного графика работы;

- запретить посещение мест проведения всех массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- обязать явкой 2 раз в месяц в МО МВД России «Киренский» для регистрации.

Согласно ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений, и совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства.

С учетом задач административного надзора, данных о личности административного ответчика, срока погашения судимости суд считает необходимым и достаточным установить в отношении ФИО2 административный надзор на 1 год 4 месяца 10 дней.

Довод административного ответчика ФИО2 о том, что он неоднократно привлечен за одно и тоже правонарушение, не может быть признан состоятельным, поскольку 06.11.2017г. постановлением начальника МО МВД России «Киренский» ФИО3, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 руб., который он не оплатил в срок до 16.01.2018г. 29.03.2018г. решением мирового судьи по 68 судебному участку Киренского района Иркутской области ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде назначения административного штрафа в размере 1000 руб., который также не оплатил, указанные постановления ФИО2 не оспорены. Доказательств оплаты штрафа, ФИО2 не представлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

1. Административное исковое заявление МО МВД России «Киренский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

2. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок 1 год 4 месяца 10 дней.

3. Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- запретить выезд за территорию муниципального образования Киренский район Иркутской области без разрешения МО МВД России «Киренский»;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 час до 06 час, за исключением связанных с работой случаев, учитывая возможность сменного графика работы;

- запретить посещение мест проведения всех массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- обязать явкой 2 раз в месяц в МО МВД России «Киренский» для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Киренский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий