Решение № 2-2663/2023 2-2663/2023~М-2033/2023 М-2033/2023 от 11 сентября 2023 г. по делу № 2-2663/2023

УИД 63RS0№-23

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2023 года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зинкина В.А.,

при помощнике судьи Кулкаеве Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению СРОО ЗПП «Потребительский контроль» в интересах неопределенного круга потребителей к ООО «Волжские традиции» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Региональная общественная организация по защите прав потребителей «Потребительский контроль» (далее - Организация) обратилась в суд сиском к ООО «Волжские традиции» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 08.07.2022членами Самарская региональная общественной организации по защите прав потребителей «Потребительский контроль», в соответствии со статьей 45 Федерального закона от <дата> № «О защите прав потребителей» и Уставом Организации, были осуществлены мероприятия общественного контроля ООО «Волжские традиции» по месту фактической деятельности, расположенному по адресу: <адрес>Б, магазин «Купеческий», на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания. В результате осуществленных мероприятий общественного контроля была составлена информация и выявлены следующие нарушения.

В реализации вышеуказанного магазина находится следующая пищевая продукция, а именно:

а) с отсутствующей полной и достоверной информацией о производителе, дате изготовления и сроке годности, а именно:

- Кальмар суш., по цене 108 руб. за упаковку. Изготовитель: АО Рыбокомбинат Донской, <адрес> Дата изготовления 07.03.2022г. После вскрытия упаковки срок хранения при температуре от +8Продукт предварительно фасован в пластиковый контейнер без даты фасовки;

- Рыба Сорожка, по цене 470 руб. за кг. Отсутствует маркировка от производителя, содержащая сведения о производителе, дате выработки, сроки годности;

- Сосиски Гонноверские, по цене 100 руб. за 3 шт. продукт предварительно фасован в пищевую пленку без даты фасовки. Отсутствует маркировка от производителя, содержащая сведения о производителе, дате выработки, сроке годности;

- Шницель замороженный, по цене 470 руб. за кг. Отсутствует маркировка от производителя, содержащая сведения о производителе, дате выработки, сроке годности. Производитель не установлен;

- Лимон свеж., по цене 175 руб. за кг. Отсутствует маркировка от производителя, содержащая сведение о производителе, дате выработке, сроке годности;

- В торговой точке на часть товара отсутствуют ценники с наименованием товара;

- Уголок потребителя находится в недоступном для покупателя месте.

Факт допущенных нарушений и реализации описанного выше товара подтверждаются актом о проведённых мероприятиях и фото (видео) материалами. Акт составлен в присутствии продавца-кассира ФИО1, который отказался от подписи.

Истец считает нарушенными права и законные интересы неопределенного круга потребителей, в связи с чем обратился в суд сданным иском и просит суд:

1. Признать противоправными действия ООО «Волжские традиции» по месту фактической деятельности, расположенному по адресу: <адрес>ёздная, <адрес>Б, магазин «Купеческий», выразившиеся в реализации пищевой продукции:

- Кальмар суш., по цене 108 руб. за упаковку. Изготовитель: АОРыбокомбинат Донской, <адрес> Дата изготовления 07.03.2022г. После вскрытия упаковки срок хранения при температуре от +8Продукт предварительно фасован в пластиковый контейнер без даты фасовки;

- Рыба Сорожка, по цене 470 руб. за кг. Отсутствует маркировка от производителя, содержащая сведения о производителе, дате выработки, сроки годности;

- Сосиски Гонноверские, по цене 100 руб. за 3 шт. продукт предварительно фасован в пищевую пленку без даты фасовки. Отсутствует маркировка от производителя, содержащая сведения о производителе, дате выработки, сроке годности;

- Шницель замороженный, по цене 470 руб. за кг. Отсутствует маркировка от производителя, содержащая сведения о производителе, дате выработки, сроке годности. Производитель не установлен;

- Лимон свеж., по цене 175 руб. за кг. Отсутствует маркировка от производителя, содержащая сведение о производителе, дате выработке, сроке годности;

- В торговой точке на часть товара отсутствуют ценники с наименованием товара;

- Уголок потребителя находится в недоступном для покупателя месте.

2. Обязать ООО «Волжские традиции»:

А)прекратить противоправные действия по реализации некачественных и опасных пищевых продуктов в отношении неопределенного круга потребителей:

- с истекшим сроком годности;

- с отсутствующей полной и достоверной информацией о производителе, дате изготовления и сроке годности.

3. Взыскать с ООО «Волжские традиции»сумму почтовых расходов по отправке экземпляра искового заявления и копий документов, отсутствующих возможно у ответчика 85 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

С учетом уведомления ответчика о месте и времени рассмотрения дела, а также положения ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, представленную видеозапись, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Закон РФ от <дата> № «О защите прав потребителей» (далее - Закон «О защите прав потребителей») регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров, устанавливает права потребителей на приобретение товаров надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, и окружающей среды, получение информации о товарах и их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В соответствии с требованиями п.п. 1 и 2 ст. 4 Закона «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

В соответствии со статьей 8 Закона «О защите прав потребителей» и пункта9 Правил оказания услуг общественного питания, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата> № (далее - Правила) потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации о продавце (исполнителе, изготовителе), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Эта информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей па русском языке в месте предоставления услуг, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей способами.

Согласно п. 4 ст. 5 Закона «О защите прав потребителей» на продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары (работы) изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности - период, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению.

В соответствии с п.5 ст.5 Закона «О защите прав потребителей» продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.

Статьей 7 Закона «О защите прав потребителей» установлено, что потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 10 Закона «О защите прав потребителей» информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна, в том числе, содержать:

- дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания;

- срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению.

Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг) (п.3 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей»).

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от <дата> N 212-ФЗ «Об основах общественного контроля в Российской Федерации» общественный контроль может осуществляться как в формах, предусмотренных настоящим Федеральным законом, так и в иных формах, предусмотренных другими федеральными законами. Одной из форм общественного контроля является общественная проверка, под которой в соответствии со ст. 20 указанного Федерального закона понимается совокупность действий субъекта общественного контроля по сбору и анализу информации, проверке фактов и обстоятельств, касающихся общественно значимой деятельности органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных организаций, иных органов и организаций, осуществляющих в соответствии с федеральными законами отдельные публичные полномочия, а также деятельности, затрагивающей права и свободы человека и гражданина, права и законные интересы общественных объединений и иных негосударственных некоммерческих организаций. Общественные проверки проводятся в случаях и порядке, которые предусмотрены федеральными законами.

Материалами дела подтверждается, что СРОО ЗПП «Потребительский контроль» зарегистрирована в установленном порядке Министерством юстиции Российской Федерации.

Согласно п. 2.1. Устава СРОО ЗПП «Потребительский контроль», целью деятельности организации являются содействие в защите прав потребителей на приобретение товаров (работ и услуг) надлежащего качества, на безопасность жизни и здоровья, получение информации отоварах (работах, услуг) и их изготовителях (исполнителях, продавцах), атакже просвещение потребителей, защита их интересов.

В соответствии со ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» граждане вправе объединяться на добровольной основе в общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), которые осуществляют свою деятельность в соответствии с уставами указанных объединений (их ассоциаций, союзов) и законодательством Российской Федерации.

Общественное объединение потребителей вправе проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из представленных доказательств, а именно кассового чека ООО «Волжские традиции» от <дата>, акта о проведенных мероприятиях общественного контроля за соблюдением закона о защите прав потребителей № от <дата>, видеозаписи, исследованной в судебном заседании, ответчиком ООО «Ривьера» по адресу: <адрес>ёздная, <адрес>Б, магазин «Купеческий», реализованы пищевые продукты с истекшим сроком годности, продукции без предоставления информации о дате изготовления и сроке годности, а именно:

- - Кальмар суш., по цене 108 руб. за упаковку. Изготовитель: АОРыбокомбинат Донской, <адрес> Дата изготовления 07.03.2022г. После вскрытия упаковки срок хранения при температуре от +8Продукт предварительно фасован в пластиковый контейнер без даты фасовки;

- Рыба Сорожка, по цене 470 руб. за кг. Отсутствует маркировка от производителя, содержащая сведения о производителе, дате выработки, сроки годности;

- Сосиски Гонноверские, по цене 100 руб. за 3 шт. продукт предварительно фасован в пищевую пленку без даты фасовки. Отсутствует маркировка от производителя, содержащая сведения о производителе, дате выработки, сроке годности;

- Шницель замороженный, по цене 470 руб. за кг. Отсутствует маркировка от производителя, содержащая сведения о производителе, дате выработки, сроке годности. Производитель не установлен;

- Лимон свеж., по цене 175 руб. за кг. Отсутствует маркировка от производителя, содержащая сведение о производителе, дате выработке, сроке годности;

- В торговой точке на часть товара отсутствуют ценники с наименованием товара;

- Уголок потребителя находится в недоступном для покупателя месте.

Согласно представленной суду видеозаписи, указанные товары с отсутствием сведений о производителе, дате выработки и сроке годности свободном доступе для неограниченного круга потребителей - в составе выкладки товаров в торговом зале магазина. После выбора, товар был оплачен через кассу и передан в собственность покупателю для потребления.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что следует признать противоправными действия ООО «Волжские традиции» в отношении неопределенного круга потребителей на торговом предприятии по адресу: <адрес>ёздная, <адрес>Б, магазин «Купеческий» по факту реализации указанной пищевой продукции без предоставления информации о дате изготовления и сроке годности.

В соответствии со ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.

При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 53 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «Орассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» в случае удовлетворения исков о признании действий изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий суд, исходя из статьи 46 Закона о защите прав потребителей, в резолютивной части решения обязывает ответчика через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей решение суда.

Следовательно, на ответчика следует возложить обязанность довести решение суда до сведения потребителей в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения в законную силу через средства массовой информации или иным способом на его выбор.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика.

Судебные расходы истца по направлению искового заявления ответчику подтверждены кассовым чеком, составляют 85 рублей и подлежат взысканию с ответчика.

Учитывая, что истец на основании пп. 4 п. 2, п. 3 ст. 333.36 НК РФ, п.3 ст. 17 Закона «О защите прав потребителей» освобожден от уплаты госпошлины, иск предъявлен в защиту интересов граждан, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 6000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СРОО ЗПП «Потребительский контроль» - удовлетворить.

Признать противоправными действия ООО «Волжские традиции» (ИНН №) по месту фактической деятельности, расположенному по адресу: <адрес>ёздная, <адрес>Б, магазин «Купеческий», выразившиеся в реализации пищевой продукции:

- Кальмар суш., по цене 108 руб. за упаковку. Изготовитель: АО Рыбокомбинат Донской, <адрес> Дата изготовления 07.03.2022г. После вскрытия упаковки срок хранения при температуре от +8Продукт предварительно фасован в пластиковый контейнер без даты фасовки;

- Рыба Сорожка, по цене 470 руб. за кг. Отсутствует маркировка от производителя, содержащая сведения о производителе, дате выработки, сроки годности;

- Сосиски Гонноверские, по цене 100 руб. за 3 шт. продукт предварительно фасован в пищевую пленку без даты фасовки. Отсутствует маркировка от производителя, содержащая сведения о производителе, дате выработки, сроке годности;

- Шницель замороженный, по цене 470 руб. за кг. Отсутствует маркировка от производителя, содержащая сведения о производителе, дате выработки, сроке годности. Производитель не установлен;

- Лимон свеж., по цене 175 руб. за кг. Отсутствует маркировка от производителя, содержащая сведение о производителе, дате выработке, сроке годности;

- В торговой точке на часть товара отсутствуют ценники с наименованием товара;

- Уголок потребителя находится в недоступном для покупателя месте.

Возложить на ООО «Волжские традиции» (ИНН №) обязанность прекратить указанные выше противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей.

Возложить на ООО «Волжские традиции» (ИНН № обязанность довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 дней смомента вступления решения в законную силу через средства массовой информации или иным способом на его выбор.

Взыскать с ООО «Волжские традиции» (ИНН № в пользу СРОО ЗПП «Потребительский контроль» (ИНН № почтовые расходы в размере 85 (восемьдесят пять) рублей.

Взыскать с ООО «Волжские традиции» (ИНН № в доход бюджета г.о. Самара государственную пошлину в размере в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано вапелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено <дата>.

Судья: В.А. Зинкин