Определение № 2-537/2017 2-537/2017(2-7556/2016;)~М-6948/2016 2-7556/2016 М-6948/2016 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-537/2017

дело № 2-537/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2017 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Л.В. Федосеевой,

при секретаре А.С. Фроловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании недействительным в части свидетельства о праве на наследство по закону, о признании завещания недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о признании недействительным в ? части свидетельства о праве на наследство по закону, выданное на имя ФИО5, о признании за ФИО1 право собственности на ? доли наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, о признании завещания от имени ФИО5 недействительным, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданному на имя ФИО2, о признании права собственности за ФИО1, ФИО2, ФИО3 по 1/3 доли в праве собственности за каждым на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО5

В судебном заседании от истца ФИО1 поступил отказ от исковых требований. ФИО1 просил прекратить производство по делу.

Ответчики ФИО2, ФИО3, в судебное заседание не явились, извещены судом надлежаще и своевременно.

Представитель ответчиков ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от иска является безусловным правом истца, заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа ФИО1 от своих исковых требований к ФИО2, ФИО7.

Руководствуясь ст. ст. ст. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОП Р Е Д Е Л И Л:

Принять от ФИО1 отказ от иска к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании недействительным в части свидетельства о праве на наследство по закону, о признании завещания недействительным.

Производство по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании недействительным в части свидетельства о праве на наследство по закону, о признании завещания недействительным, прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через суд, вынесший определение.

Председательствующий: Л.В. Федосеева