Постановление № 5-539/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-539/2017




Дело №5-539/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

пос.Ола 18 сентября 2017 года

Судья Ольского районного суда Магаданской области Корнеев П.М., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ ФИО4, рассмотрев в помещении Ольского районного суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, <данные изъяты> которой разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ст.51 Конституции Российской Федерации, о чем отобрана подписка,

У С Т А Н О В И Л:


18 сентября 2017 года в 12 час. 10 мин. ФИО4, не имеющая права управления транспортными средствами и управлявшая автомобилем «Мицубиси Аутлендер», регистрационный знак №, на 30км автодороги Солнечный – Ола Магаданской области, при наличии у нее признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, отказалась выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, хотя у указанного лица, при наличии у Лозицкой отмеченных признаков опьянения, имелись достаточные основания полагать о нахождении последней в состоянии алкогольного опьянения.

Своими действиями Лозицкая нарушила пункты 2.1.1, 2.3.2 и 2.7 Правил дорожного движения РФ, обязывающих водителя иметь водительское удостоверение и проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

В связи с этим в отношении ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Участвующая в рассмотрении дела Лозицкая, с протоколом согласилась и пояснила, что водительского удостоверения она не имеет, и действительно в указанное в протоколе время, управляла названным автомобилем, отказалась проходить медицинское освидетельствование по требованию инспектора ДПС, поскольку на кануне не спала сутки.

Факты управления Лозицкой, не имеющей права управления транспортными средствами, автомобилем и отказа от прохождения медицинского освидетельствования по законному требованию сотрудника полиции, помимо ее пояснений, также подтверждаются: протоколом об отстранении от управления транспортным средством 49ОТ №208784 от 18.09.2017; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 49АО №025408 от 18.09.2017; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 49ОМ №010353 от 18.09.2017; разъяснением порядка освидетельствования на состояние опьянения; объяснениями ФИО1 и ФИО2 от 18.09.2017; рапортом сотрудника полиции ФИО3 от 18.09.2017; распечаткой о совершенных Лозицкой административных правонарушениях, в которых содержатся сведения о том, что 18.09.2017 в 12 час. 10 мин. ФИО4, не имеющая права управления транспортными средствами и управлявшая автомобилем «Мицубиси Аутлендер», регистрационный знак № регион, на 30км автодороги Солнечный – Ола Магаданской области, при наличии у нее признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, отказалась выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении.

Таким образом, ФИО4 своими действиями, выразившимися в невыполнении водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершила правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4, считаю возможным признать – согласие с протоколом.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4 в соответствии со ст.ст.4.3, 4.6 КоАП РФ, является повторное совершение в течение года, однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, которые в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ исключают производство по данному делу, не имеется.

При определении ФИО4 вида и размера наказания учитывается характер совершенного правонарушения, ее личность, имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и то, что Лозицкая не относится к категории лиц, к которым согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, поэтому ей в данном случае должно быть назначено наказание в виде административного ареста.

При этом, срок административного ареста подлежит исчислению с момента рассмотрения настоящего дела.

Руководствуясь статьями 4.1, 3.9, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Назначить ФИО4 за совершенное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 20 минут 18 сентября 2017 года.

Поручить исполнение настоящего постановления Отд МВД России по Ольскому району.

Настоящее постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению, и может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы (прокурором протеста) через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья П.М. Корнеев



Суд:

Ольский районный суд (Магаданская область) (подробнее)

Судьи дела:

Корнеев П.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ