Решение № 2-1454/2019 2-1454/2019~М-579/2019 М-579/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2-1454/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июня 2019 года г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

судьи Кировского районного суда г.о. Самара - Кузнецовой Е.Ю.,

с участием прокурора - Черновой О.С.

при секретаре - Синельниковой Э.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1454/19 по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Объединенная страховая компания» о взыскании суммы страхового возмещения за причиненный вред здоровью,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась суд с иском к Акционерному обществу «Объединенная страховая компания» о взыскании суммы страхового возмещения за причиненный вред здоровью, штрафа. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут напротив <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств автобуса FST613 (ФИАТ) госномер № рус под управлением водителя С.К.Б. и автомобиля ЛАДА 217030 госномер № рус под вправлением водителя Я.И.А. В результате указанного происшествия истцом ФИО1 находившейся в салоне автобуса были получены телесные повреждения, повлекшие причинение <данные изъяты> вреда здоровью. Данное обстоятельство подтверждается приговором Кировского районного суда <адрес>, на основании которого Я.И.А. был признан виновным в совершении ДТП по ч.1 ст. 264 УК РФ, и ему назначено наказание в виде ограничения свободы. На момент ДТП, в соответствии с требованиями закона ответственность виновника была застрахована у ответчика, страховой полис № Истица в результате ДТП получила телесные повреждения: <данные изъяты>. По мнению истца страховая выплата должна быть произведена в ее пользу на основании нормативов, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Общая страховая сумма, подлежащая выплате составляет 260 000 рублей. Страховое возмещение до настоящего момента не выплачено. Считает, что владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников третьим лицам. Ответственность наступает для каждого из владельцев транспортных средств.

Просила взыскать с ответчика АО «ОСК» в свою пользу страховую выплату в размере 260000 руб., штраф в размере 50% от взысканной судом суммы.

Истец не явилась в судебное заседание, представитель истца по доверенности и ордеру адвокат Агапов Н.Н. в судебном заседание доводы искового заявления поддержал в полном объеме. Также пояснил, что ООО «Зетта Страхование» по договору «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном» выплатило истцу в возмещение вреда здоровью, причиненного от ДТП 21.08.2017г. сумму 640 000 рублей по заявлению истца и 340 000 рублей по решению суда.

Представитель ответчика АО «Объединенная страховая компания» по доверенности ФИО2 в судебном заседании просила в иске отказать по основаниям, изложенным в возражениях на иск (л.д. 17-18, 40-42).

Привлеченная к участию в деле в качестве соответчика ООО «Зетта Страхование» о слушании дела извещены своевременно и надлежащим образом, предоставили письменный отзыв, из которого следует, что гражданская ответственность перевозчика-водителя автобуса FST613 (ФИАТ) госномер № застрахована в ООО «Зетта Страхование» (страхователь ООО «Спутник»). Общество выплатило истцу в возмещение вреда здоровью, причиненного от ДТП 21.08.2017г. сумму 640 000 рублей по заявлению истца и 340 000 рублей по решению суда (л.д.51-60). В настоящее время каких-либо правовых оснований для подачи иска к ним у истца не имеется.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, заключение прокурора полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

На основании статьи 1085 Гражданского кодекса РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В соответствии со статьей 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть застрахован также риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932).

Согласно статье 1 Федерального закона № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевшим, имеющим право на получение страхового возмещения по данному Федеральному закону, признается лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства - участник ДТП (за исключением лица, признаваемого потерпевшим в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном»).

В соответствии с пунктом 1 и подпунктом «м» пункта 2 статьи 6 названного Федерального закона объектом обязательного страхования по настоящему Закону являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие причинения вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров при их перевозке, если этот вред подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров.

Отношения, возникающие в связи с осуществлением обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение при перевозках вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 67-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном».

В силу статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 67-ФЗ законодательство Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров состоит из ГК РФ, настоящего Федерального закона, других федеральных законов и издаваемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации. Другие федеральные законы применяются к отношениям по обязательному страхованию гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом.

На основании пункта 9 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 67-ФЗ выплата страхового возмещения по договору обязательного страхования в части риска гражданской ответственности за причинение вреда жизни или здоровью потерпевшего осуществляется независимо от выплат, причитающихся по другим видам страхования, в том числе по обязательному социальному страхованию.

Пунктом 3 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 67-ФЗ предусмотрено, что в случае возникновения гражданской ответственности за причинение при перевозке вреда жизни, здоровью, имуществу потерпевшего у перевозчика, гражданская ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенному до дня вступления в силу настоящего Федерального закона в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и по договору обязательного страхования, выгодоприобретатель вправе выбрать страховщика, к которому он будет обращаться за получением страхового возмещения.

Из содержания приведенных правовых норм следует, что в случае возникновения ответственности вследствие причинения вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров при их перевозке, если этот вред подлежит возмещению в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 67-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном» и потерпевший в данном случае выбрал получение страховой выплаты по данному Федеральному закону, то данное событие к страховым рискам, по которым выплачивается страховое возмещение по Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ, не относится.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут напротив <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств автобуса FST613 (ФИАТ) госномер № рус под управлением водителя С.К.Б. и автомобиля ЛАДА 217030 госномер № рус под вправлением водителя Я.И.А. В результате указанного происшествия истцом ФИО1 находившейся в салоне автобуса были получены телесные повреждения, повлекшие причинение <данные изъяты> вреда здоровью.

Данное обстоятельство подтверждается приговором Кировского районного суда г.Самары, на основании которого Я.И.А. был признан виновным в совершении ДТП по ч.1 ст. <данные изъяты> УК РФ, и ему назначено наказание в виде <данные изъяты>.

В силу положений ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из материалов дела также следует, что на момент обозначенного ДТП ФИО1 являлась пассажиром маршрутного автобуса FST613 (ФИАТ) госномер Р № рус под управлением водителя С.К.Б. (страхователь ООО «Спутник»).

Из материалов дела усматривается, что после ДТП ФИО1 была экстренно госпитализирована в ГБУЗ «СОКД им. В.Д.Середавина». Согласно выписке из медицинской карты стационарного больного № т ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находилась на стационарном лечении ГБУЗ «СОКД им. В.Д.Середавина» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты>. <данные изъяты>.

Гражданская ответственность перевозчика водителя автобуса FST613 (ФИАТ) госномер № застрахована в ООО «Зетта Страхование» (страхователь ООО «Спутник»). Общество выплатило истцу в возмещение вреда здоровью, причиненного от ДТП 21.08.2017г. сумму 640 000 рублей по заявлению истца и 340 000 рублей по решению суда, что не оспаривалось представителем ответчика, и подтверждается материалами дела.

Гражданская ответственность собственника автомобиля ЛАДА 217030 госномер № рус Я.И.А. застрахована АО «ОСК», о чем свидетельствует страховой полис серия ЕЕЕ 0728887957.

По заявлению ФИО1 в страховую компанию АО «ОСК» отказано в выплате страхового возмещения, поскольку отсутствуют основания для производства данной выплаты в рамках Закона об ОСАГО.

Не оспаривая факта получения страховой выплаты на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 67-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном», истец, ссылаясь на наступление двух страховых случаев, вследствие причинения вреда в результате взаимодействия источников повышенной опасности, требует страховой выплаты на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в размере 260000 рублей за причинение вреда здоровью с АО «ОСК», застраховавшего гражданскую ответственность собственника автомобиля ЛАДА 217030 госномер № рус. Я.И.А.

Как разъяснено в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», согласно статье 1085 ГК РФ в объем возмещаемого вреда, причиненного здоровью, включается:

а) утраченный потерпевшим заработок (доход), под которым следует понимать средства, получаемые потерпевшим по трудовым и (или) гражданско-правовым договорам, а также от предпринимательской и иной деятельности (например, интеллектуальной) до причинения увечья или иного повреждения здоровья. При этом надлежит учитывать, что в счет возмещения вреда не засчитываются пенсии, пособия и иные социальные выплаты, назначенные потерпевшему как до, так и после причинения вреда, а также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья;

б) расходы на лечение и иные дополнительные расходы (расходы на дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии и т.п.). Судам следует иметь в виду, что расходы на лечение и иные дополнительные расходы подлежат возмещению причинителем вреда, если будет установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Однако если потерпевший, нуждающийся в указанных видах помощи и имеющий право на их бесплатное получение, фактически был лишен возможности получить такую помощь качественно и своевременно, суд вправе удовлетворить исковые требования потерпевшего о взыскании с ответчика фактически понесенных им расходов.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 12 Закона об ОСАГО предусмотрено, что размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «а» статьи 7 настоящего Федерального закона, т.е. также в порядке Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1164.

Согласно п. 47 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случаях, когда ответственность каждого из солидарных должников по отношению к потерпевшему застрахована разными страховщиками, при причинении вреда вследствие взаимодействия источников повышенной опасности третьему лицу страховщики возмещают вред солидарно (пункт 2 статьи 323, пункт 4 статьи 931 ГК РФ). Страховое возмещение в связи с причинением вреда, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия вследствие взаимодействия двух источников повышенной опасности третьему лицу, производится каждым страховщиком, у которых застрахована гражданская ответственность владельцев транспортных средств в пределах страховой суммы, установленной статьей 7 Закона об ОСАГО, по каждому договору страхования (пункт 3 статьи 1079 ГК РФ и абзац одиннадцатый статьи 1 Закона об ОСАГО).

Вместе с тем, данное правовое регулирование не предусматривает солидарное возмещение вреда здоровью потерпевшего Страховщиком ответственности по договору ОСАГО и Страховщиком ответственности перевозчика в рамках Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном».

Согласно статье 2 Закона N 67-ФЗ законодательство Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, настоящего Федерального закона, других федеральных законов и издаваемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации. Другие федеральные законы применяются к отношениям по обязательному страхованию гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом.

В силу п. 3 ст. 30 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном» независимо от вида транспорта (за исключением метрополитена)», в случае возникновения гражданской ответственности за причинение при перевозке вреда жизни, здоровью, имуществу потерпевшего у перевозчика, гражданская ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенному до дня вступления в силу настоящего Федерального закона в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и по договору обязательного страхования, выгодоприобретатель вправе выбрать страховщика, к которому он будет обращаться за получением страхового возмещения.

Из содержания приведенных правовых норм следует, что в случае возникновения ответственности вследствие причинения вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров при их перевозке, если этот вред подлежит возмещению в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 67-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном» и потерпевший в данном случае выбрал получение страховой выплаты по данному Федеральному закону, то он утрачивает свое имущественное право требовать выплаты суммы страхового возмещения по другому закону, в частности по Закону об ОСАГО.

При изложенных обстоятельствах правовых оснований для возложения обязанности по выплате истцу страхового возмещения на АО «ОСК» у суда не имеется, поскольку в ходе судебного разбирательства было достоверно установлено, что страховщик перевозчика водителя автобуса FST613 (ФИАТ) госномер № ООО «Зетта Страхование» выплатил ФИО1 страховое возмещение по страховому событию от ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, истец реализовал свое право на выплату страхового возмещения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Акционерному обществу «Объединенная страховая компания» о взыскании суммы страхового возмещения за причиненный вред здоровью отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий: Е.Ю.Кузнецова

Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2019 года.