Решение № 2-3002/2017 2-3002/2017~М-2303/2017 М-2303/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 2-3002/2017

КОПИЯ Дело № 2-3002

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2017 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи С.В. Левченко

при секретаре Л.М. Поляковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

Акционерное общество ««Альфа-Банк» (далее по тексту - АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 528 492 руб. 42 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 8 484 руб. 92 коп.

В обоснование иска указано, что АО «Альфа-Банк» заключил с ФИО1 соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым последней был предоставлен кредит в сумме 752 000 руб. под 18,47% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в размере 19 300 руб., согласно индивидуальным условиям кредитования. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. В настоящее время обязательства, принятые на себя перед Банком ответчиком ФИО1 не исполняются, платежи в погашение кредита и процентов не производятся. По состоянию на данный момент задолженность по кредиту составляет 528 492 руб. 42 коп., которую истец просит взыскать с ответчика ФИО1

Истец АО «Альфа-Банк» своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении данного дела без участия его представителя, на вынесении решения в отсутствие ответчика не возражал, согласен на рассмотрении дела в порядке заочного производства (л.д.5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, своих возражений по иску не представил (л.д.30).

Поскольку ответчик была надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а истец не возражает против рассмотрения данного дела в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.311 ГК РФ кредитор вправе не принимать исполнения обязательства по частям, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк», истцом по делу, и ФИО1, ответчиком по делу, было заключен договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными №, последний был заключен в офертно-акцептной форме и согласно которому последнему был предоставлен кредит на сумму 752 000 руб. сроком на 60 месяцев под 18,47% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в размере 19 300 руб. (л.д.22).

Из пункта 12 договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № № следует, что выдача кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, с которыми ответчик ФИО1 был ознакомлен и согласен (л.д.22-оборот).

Согласно п.4.3 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными в АО «Альфа-Банк», при недостаточности денежных средств на счете заемщика погашение задолженности по договору выдачи кредита наличными производится в следующей порядке: 1) просроченные проценты за пользование кредитом; 2) просроченная сумма соответствующей части кредита; 3) неустойка, рассчитываемая по ставке, указанной в договоре потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными; 4) начисленные проценты за пользование кредитом; 5) сумма соответствующей части кредита; 6) иные платежи, предусмотренные Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и договором потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (л.д.26-оборот).

В соответствии с п.6.4 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными в АО «Альфа-Банк», банк вправе досрочно (до наступления дат платежа, указанных в Индивидуальных условиях выдачи Кредита наличными и Графике платежей) истребовать задолженность по договору выдачи Кредита наличными и в одностороннем порядке расторгнуть договор выдачи Кредита наличными в случае не погашения Заемщиком задолженности по основному долгу по Кредиту и/или не уплаты начисленных процентов (полностью или частично) в даты, указанные в Графике платежей, на протяжении более чем 60 (шестидесяти) следующих подряд календарных дней в течение 180 (ста восьмидесяти) календарных дней, предшествующих дате досрочного истребования задолженности и расторжения договора выдачи Кредита наличными(л.д.27).

В исковом заявлении истец указал, что в настоящее время обязательства, принятые на себя перед АО «Альфа-Банк», ответчиком ФИО1 не исполняются, ежемесячные платежи по кредиту не вносятся и проценты за пользование денежными средствами не уплачиваются, что также подтверждается выписками по счету (л.д.13-19).

Ответчик ФИО1 извещался АО «Альфа-Банк» об образовавшейся задолженности, что подтверждается требованием о срочном погашении задолженности по договору потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что АО «Альфа-Банк» потребовал от ответчика ФИО1 вернуть всю сумму задолженности в размере 528 492 руб. 42 коп. в течении трех дней с момента получения данного требования (л.д.10). Однако, ответ на указанное требование получен не был, задолженность перед АО «Альфа-Банк» до настоящего времени ответчиком ФИО1 не погашена.

Судом установлено, что задолженность ответчика ФИО1 по договору потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 528 492 руб. 42 коп., из которых:

- просроченный основной долг в размере 495 786 руб. 00 коп.,

- начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 276 руб. 42 коп.,

- штрафы и неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 430 руб. 00 коп.(л.д.9).

Ответчик ФИО1 сумму задолженности не оспорил, доказательств погашения задолженности по договору потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными №№ от ДД.ММ.ГГГГ суду не предоставил.

Таким образом, судом установлено, что со стороны ответчика ФИО1 имело место ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ и в связи с этим АО «Альфа-Банк» потребовал от него досрочного возврата всей суммы кредита, процентов и неустойки.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца в части взыскания с ответчика ФИО1 задолженности по договору потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита на № № являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме 8 484 руб. 92 коп., что подтверждается платежным поручением № от 14.06.2017(л.д.8).

Поскольку исковые требования истца удовлетворены полностью, следовательно, с ответчика также подлежит взысканию указанная сумма в возврат госпошлины.

На основании ст. 309, 311, 363, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, и руководствуясь ст. 39, 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по договору потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 528 492 руб. 42 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 8 484 руб. 92 коп.

ФИО1 вправе подать в Зеленодольский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение месяца через Зеленодольский городской суд РТ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись.