Решение № 2А-1798/2017 2А-1798/2017~М-1949/2017 М-1949/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2А-1798/2017

Дело № 2а-1798/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саяногорск 19 декабря 2017 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Аушевой В.Ю.,

при секретаре Молостовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по городу Саяногорску к ФИО1 об отмене ограничения и установлении дополнительных ограничений в отношении лица, находящегося под административным надзором,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОМВД России по городу Саяногорску обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об отмене ограничения и установлении дополнительных ограничений в отношении лица, находящегося под административным надзором, в обоснование требований указывая, что ДАТА в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания в установленные дни и часы для регистрации, согласно графику, утвержденному руководителем ОВД; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы МО г. Саяногорск без уведомления ОМВД России по г. Саяногорску. Судебной коллегией по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия от ДАТА решение Саяногорского городского суда от ДАТА изменено. В отношении ФИО1 установлен административный надзор со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы - с ДАТА. ФИО1 поставлен на профилактический учет, ему был разъяснен порядок исполнения возложенных судом ограничений. Несмотря на проводимую сотрудниками полиции профилактическую работу, ФИО1 допустил нарушение установленных в отношении него обязанностей. ДАТА за нарушение установленных обязанностей ФИО1 продлен срок административного надзора на шесть месяцев. ДАТА ФИО1 был привлечен к административной ответственности по <>. Административный истец просит отменить в отношении ФИО1 ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в установленные дни и часы для регистрации, согласно графику, утвержденному руководителем ОВД; установить дополнительные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в установленные дни и часы для регистрации, согласно графику, утвержденному руководителем ОВД; запрещение пребывания в определенных местах, а именно: питейных заведениях, кафе, барах, ресторанах.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по городу Саяногорску ФИО2 поддержала заявленные требования по изложенным в административном иске основаниям.

Административный ответчик ФИО1 не возражал по поводу удовлетворения заявленных требований.

Участвующий прокурор Алдошина Е.В. полагала, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ).

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст. 6 настоящего Федерального закона, ч. 2 ст. 270 КАС РФ следует, что административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор, с возложением ограничений, устанавливается и продляется по смыслу закона для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании установлено, что решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания в установленные дни и часы для регистрации, согласно графику, утвержденному руководителем ОВД; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы МО г. Саяногорск без уведомления ОМВД России по г. Саяногорску.

Судебной коллегией по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия от ДАТА решение Саяногорского городского суда от ДАТА изменено. В отношении ФИО1 установлен административный надзор со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы - с ДАТА.

ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ему были разъяснены его права и обязанности.

Решением Саяногорского городского суда от ДАТА за нарушение установленных обязанностей ФИО1 продлен срок административного надзора на шесть месяцев.

ДАТА ФИО1 был привлечен к административной ответственности по <>.

ДАТА ФИО1 был привлечен к административной ответственности по <>.

ДАТА ФИО1 был привлечен к административной ответственности по <>.

ДАТА ФИО1 был привлечен к административной ответственности по <>.

ДАТА ФИО1 был привлечен к административной ответственности по <>.

По месту жительства УУП Отделения УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Саяногорску ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Учитывая, что в течение срока административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных приведенными положениями закона оснований для удовлетворения требований административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОМВД России по городу Саяногорску к ФИО1 об отмене ограничения и установлении дополнительных ограничений в отношении лица, находящегося под административным надзором удовлетворить.

Отменить ФИО1 ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в установленные дни и часы для регистрации, согласно графику, утвержденному руководителем ОВД.

Установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в установленные дни и часы для регистрации, согласно графику, утвержденному руководителем ОВД.

Установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах, а именно: питейных заведениях, кафе, барах, ресторанах.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы через Саяногорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья В.Ю. Аушева