СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-2973/2019 2А-2973/2019~М-2911/2019 М-2911/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2А-2973/2019

Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Гражданские и административные

Дело №2а-2973/2019

УИД 73RS0004-01-2019-004037-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2019 года г.Ульяновск

Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Шаброва А.П.,

при секретаре Комлевой Н.А.,

с участием помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска Герасимова Д.Ю.,

представителя административного истца ФКУ «Исправительная колония № 4 УФСИН России по Ульяновской области» ФИО1 (по доверенности),

административного ответчика – осужденного ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №4 УФСИН России по Ульяновской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного

ФИО2, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 4 УФСИН России по Ульяновской области» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав следующее.

ФИО2 осужден приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 22.06.2015 (с учетом изменений, внесенных постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 04.12.2017) по ч. 1 ст. 161 (6 эпизодов), ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч. 2, 5 ст. 69, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Отбывает наказание с 1 ноября 2014 года, конец срока – 30 сентября 2019 года.

ФИО2 признан виновным в совершении тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с ч. 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 после освобождения из исправительной колонии должен быть установлен административный надзор.

Из представленной администрацией исправительного учреждения характеристики в отношении ФИО2 следует, что последний за время отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем на него были наложены взыскания, которые не сняты и не погашены в установленном законом порядке. 12.04.2016 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера не посещает, правильные выводы для себя не делает.

Учитывая вышеизложенное, администрация ФКУ «Исправительная колония №4 УФСИН России по Ульяновской области» полагает целесообразным установить в отношении ФИО2 административный надзор со следующими ограничениями:

запретить ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства (пребывания) на территории РФ, в период с 23.00 часов до 06.00 часов;

обязать ФИО2 три раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Установить вышеперечисленные административные ограничения на срок 8 лет.

Представитель административного истца ФКУ «Исправительная колония №4 УФСИН России по Ульяновской области», действующий на основании доверенности, в полном объеме поддержал административное исковое заявление в отношении ФИО2

Административный ответчик – осужденный ФИО2 пояснил, что суть заявленных в отношении него требований ему понятна, он с ними согласен частично, просил сократить количество явок на регистрацию в органы внутренних дел в связи с наличием у него инвалидности.

Помощник прокурора Заволжского района г. Ульяновска Герасимов Д.Ю. поддержал административное исковое заявление начальника ФКУ «Исправительная колония №4 УФСИН России по Ульяновской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, согласился с необходимостью установления предложенных административных ограничений.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что ФИО2 осужден:

1) приговором Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 15.04.2014 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно с испытательным сроком 1 год;

2) приговором Волоколамского городского суда Московской области от 13.01.2015 (с учетом изменений, внесенных постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 04.12.2017) по ч. 2 ст. 228 и п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

3) приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 22.06.2015 (с учетом изменений, внесенных постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 04.12.2017) по ч. 1 ст.161 (6 эпизодов) и ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч. 2, 5 ст. 69, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Как следует из приговора Волоколамского городского суда Московской области от 13.01.2015, в действиях ФИО2 при осуждении за совершение в том числе, тяжкого преступления имеет место опасный рецидив преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона РФ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Исходя из изложенного, для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо, в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении ФИО2 после отбытия наказания в виде лишения свободы и освобождения из мест лишения свободы должен быть установлен административный надзор.

С учетом доводов, изложенных в административном исковом заявлении ФКУ «Исправительная колония №4 УФСИН России по Ульяновской области», мнения помощника прокурора, данных о личности административного ответчика – осужденного ФИО2, характера совершенных им преступлений, при административном надзоре в соответствии со ст.4 Федерального закона РФ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» надлежит установить следующие административные ограничения:

запретить ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица на территории Российской Федерации в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня;

обязать ФИО2 два раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

По мнению суда, установление именно этих административных ограничений и установление административного надзора сроком на 8 лет позволит предупредить совершение ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, окажет на осужденного профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. При этом судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, его поведение за весь период отбывания наказания.

В случае же добросовестного соблюдения административных ограничений поднадзорным лицом действующее законодательство предусматривает возможность досрочного прекращения административного надзора, а также частичную отмену установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ «Исправительная колония № 4 УФСИН России по Ульяновской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Данный срок подлежит исчислению со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания, назначенного приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 22 июня 2015 года.

При административном надзоре в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить следующие административные ограничения:

1) запретить ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица на территории Российской Федерации, в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня;

2) обязать ФИО2 два раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней со дня принятия судом данного решения.

Судья: А.П. Шабров