Решение № 2-1110/2018 2-1110/2018 ~ М-978/2018 М-978/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-1110/2018

Дело № 2-1110/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2018 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Сафиной И.Ф., при секретаре Шаяхметовой Ю.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 Т,Р, о признании недействительным договор коллективного страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в Нефтекамский городской суд РБ с иском к ФИО1

В обоснование своих исковых требований указало, что 29.03.2016 года на основании заявления на страхование, являющегося неотъемлемой частью договора страхования, ФИО1 был включен в число застрахованных лиц по Договору коллективного страхования № от несчастных случаев и болезней, заключенного 20.05.2014 года между САО «ВСК» и ООО «ПромТрансБанк». Срок действия договора с 29.03.2016 года по 28.03.2016 года, № в списке.

18.11.2016 года ответчику была установлена инвалидность I группы.

19.01.2017 года ответчик обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения. Истец в выплате страхового возмещения ФИО1 отказал, т.к. у ответчика до заключения Договора страхования была установлена I группа инвалидности, на диспансерном наблюдении состоял с 11.06.2015 года.

Таким образом, при заключении Договора страхования ответчик сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая.

В иске САО «ВСК» просит признать недействительным договор коллективного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1, взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Истец САО «ВСК» в судебное заседание своего представителя направил, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Третье лицо ООО «ПромТрансБанк» на судебное заседание представителя не направил, о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещено, суду заявлений и ходатайств не направило.

В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из положений статьи 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Договор личного страхования является публичным договором (статья 426 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Согласно ст. 939 ГК РФ заключение договора страхования в пользу выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда им является застрахованное лицо, не освобождает страхователя от выполнения обязанностей по этому договору, если только договором не предусмотрено иное либо обязанности страхователя выполнены лицом, в пользу которого заключен договор.

Согласно ч. 1 ст. 9 Закона РФ N 4015-1 от 27.11.1992 года "Об организации страхового дела" Российской Федерации", страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

Согласно ч. 2 ст. 9 Закона страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно пп. 2 п. 2 ст. 942 ГК РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления, которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая).

В силу пункта 1 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных Правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (Правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования, обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором или на его оборотной стороне либо приложены к нему. Вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В силу п. 1 ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

В соответствии с Договором № коллективного страхования от несчастных случаев и болезней от 20 мая 2014 года, заключенного САО «ВСК» (Страховщик) и ООО «ПромТрансБанк» (Страхователь) Страховщик обязуется при наступлении в жизни Застрахованного лица страхового случая произвести Выгодоприобретателю страховую выплату в пределах определенной Договором страховой суммы, а Страхователь обязуется уплатить страховую премию в размере и сроки установленные Договором.

Согласно п.1.4 Договора на условиях настоящего Договора могут быть застрахованы лица, которые на момент подписания заявления на страхование не являются инвалидами, не имеют действующего направления на медико-социальную экспертизу.

Срок действия Договора согласно п.7.2 (даты начала и окончания срока страхования) устанавливаются для каждого Застрахованного и указываются в Списке ( Реестре) застрахованных лиц.

29.03.2016 года ФИО1 обратился с заявлением на страхование (как неотъемлемой части договора страхования), при этом сведений об инвалидности и наличии действующего направления на медико-социальную экспертизу не сообщил, срок страхования - с 29.03.2016 г. по 28.03.2017 г. (позиция № в Списке (Реестре) Застрахованных лиц).

19.01.2017 г. ФИО1 обратился в САО «ВСК» с заявлением на страховую выплату в связи с наступлением страхового события - <данные изъяты>

САО «ВСК» принято решение по страховому акту № - в выплате страхового возмещения отказано.

В соответствии с протоколом проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ г. ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Башкортостан» Минтруда России Бюро № 28 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Республики Башкортостан» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проведена медико-социальная экспертиза по направлению медицинской организации; инвалидность установлена бессрочно 4 и более лет назад.

Направление на медико-социальную экспертизу выдано ГБУЗ РБ г. Нефтекамск ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со справкой серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной Бюро № 28 филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Башкортостан» ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлена инвалидность III группы бессрочно по общему заболеванию.

Обязанность страхователя сообщить страховщику при заключении договора добровольного страхования все обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления.

Среди обязанностей страхователя по договору страхования закон выделяет обязанность сообщить страховщику известные страхователю на момент заключения договора страхования обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства неизвестны и не должны быть известны страховщику (пункт 1 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Неисполнение этой обязанности в силу пункта 3 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации может повлечь предусмотренные пунктом 2 статьи 179 указанного Кодекса последствия.

В соответствии с п.2 ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

С учетом исследованных судом доказательств и дав им надлежащую оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ФИО1 при заключении им договора страхования 29.03.2016 г., зная о наличии у него инвалидности, не сообщил страховщику обстоятельства, имеющие существенное значение, лишившие страховщика возможности правильно определить степень страхового риска.

Требования истца САО «ВСК» подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат понесенные САО «ВСК» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 удовлетворить.

Признать недействительным в отношении ФИО1 Договор коллективного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Страховым открытым акционерным обществом «ВСК» и ПромТрансБанк (Общество с ограниченной ответственностью).

Взыскать с ФИО1, в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» в порядке возврата государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме через Нефтекамский городской суд РБ.

Мотивированное судебное решение в окончательной форме изготовлено 01.06.2018 года в 09.15 час.

Судья: И.Ф. Сафина