Решение № 2-4566/2025 2-4566/2025~М-3992/2025 М-3992/2025 от 7 декабря 2025 г. по делу № 2-4566/2025

Дело № 2-4566/2025 34RS0008-01-2025-011075-82


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» ноября 2025 года г.Волгоград

Центральный районный суд г.Волгограда в составе председательствующего судьи: Могильной Е.А.

при секретаре: Горкавченко О.Ю.

с участием представителя истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску Департамента ЖКХ и ТЭК администрации г. Волгограда к ФИО2, ФИО3 об обязании исполнить требования предписаний по приведению в надлежащее техническое состояние газоиспользующего оборудования,

УСТАНОВИЛ:

Департамент ЖКХ и ТЭК администрации г. Волгограда обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об обязании исполнить требования предписаний по приведению в надлежащее техническое состояние газоиспользующего оборудования.

В обосновании иска указали, что законом Волгоградской области от 10.01.2014 года № 12 –ОД «О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями Волгоградской области по организации и осуществлению регионального государственного жилищного контроля (надзора) и регионального государственного лицензионного контроля за осуществлением деятельности по управлению многоквартирными домами» органы местного самоуправления наделены государственными полномочиями по осуществлению регионального государственного жилищного контроля за соблюдением гражданами требований жилищного законодательства.

Ответчики ФИО2, ФИО3 и несовершеннолетние дети являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ДД.ММ.ГГГГ

Департаментом жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Жилищной инспекции г. Волгограда по результатам выездной проверки установлено, что в квартире № №... дома № №... по ... произведено переустройство внутриквартирного газового оборудования.

На момент проведения проверки установлено, что в квартире № №... газоиспользующее оборудование проточный газовый водонагреватель располагается в ванной комнате. К водонагревателю подведен подающий шланг ПВХ гибкой подводки газоснабжения. Данный шланг ПВХ гибкой подводки расположен через межкомнатную ограждающую конструкцию между совмещенным санузлом и кухней данной квартиры.

В ходе осмотра совмещенного санузла наличие открытой транзитной прокладки газопроводов выполненного из медных многослойных металлополимерных труб не выявлено.

Выявлено наличие прокладки гофрированного трубопровода дымоудаления. Данный гофрированный трубопровод дымоудаления проложен через межкомнатную ограждающую конструкцию между совмещенным санузлом и кухней данной квартиры.

В ходе проверки установлено, что в ванной комнате отсутствует дымоходный канал для отвода продуктов сгорания и очистной клапан дымохода.

Вертикальный трубопровод газового снабжения проходит в границах кухни данной квартиры.

Таким образом, в ходе проверки установлено переоборудование газоиспользующего оборудования без получения соответствующих разрешений в установленном порядке.

По результатам проверки ответчикам было дано предписание обеспечить благоприятные и безопасные условия проживания, привести в надлежащее техническое состояние газоиспользующее оборудование проточный газовый водонагреватель в квартире № №... многоквартирного дома № №... по ДД.ММ.ГГГГ согласно проектной документации в срок до №... года.

Однако, требование предписания ответчиками не исполнено, в связи с чем истец обратился в суд.

Просит обязать собственников квартиры № №... многоквартирного дома № №... по ул. им. Ткачева в г. Волгограде ФИО2, ФИО3 в течении 30 дней с момента вступления в законную силу решения на настоящему делу исполнить требования предписаний Управления от 27.06.2025 года № 159-р и 160-р, а именно: привести в надлежащее техническое состояние газоиспользующее оборудование проточный газовый водонагреватель в квартире № №... многоквартирного дома № №... по ДД.ММ.ГГГГ согласно проектной документации.

Представитель истца ФИО1 требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчики против требований возражали, указали, что нарушений в использовании и установке газоиспользующего оборудования не имеется.

Третье лицо представитель АО «Волгоградгоргаз» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п 5.5.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 170, пользователь обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых внутренних устройств газоснабжения. А также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета газа и об иных нарушениях, возникающих при пользовании газом в быту.

Согласно пункту 7.6 свода Правил газораспределительных систем №....133330.2011 от ДД.ММ.ГГГГ транзитная прокладка газопроводов через жилые помещения должна быть открытой. Открытую транзитную прокладку газопроводов через совмещенный санузел в квартирах жилых зданий следует выполнять из медных и многослойных металлополимерных труб.

Согласно пункту 7.6 Свода Правил 62.133330.2011 установка газоиспользующего оборудования в помещении совмещенного санузла запрещается.

В силу п. 1.7.1 ПиН переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается производить после получения соответствующих разрешений в установленных порядке.

Судом установлено, что Департаментом жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Жилищной инспекции г. Волгограда по результатам выездной проверки установлено, что в квартире № №... дома № №... по ... произведено переустройство внутриквартирного газового оборудования.

На момент проведения проверки установлено, что в квартире № №... газоиспользующее оборудование проточный газовый водонагреватель располагается в ванной комнате. К водонагревателю подведен подающий шланг ПВХ гибкой подводки газоснабжения. Данный шланг ПВХ гибкой подводки расположен через межкомнатную ограждающую конструкцию между совмещенным санузлом и кухней данной квартиры.

В ходе осмотра совмещенного санузла наличие открытой транзитной прокладки газопроводов выполненного из медных многослойных металлополимерных труб не выявлено.

Выявлено наличие прокладки гофрированного трубопровода дымоудаления. Данный гофрированный трубопровод дымоудаления проложен через межкомнатную ограждающую конструкцию между совмещенным санузлом и кухней данной квартиры.

В ходе проверки установлено, что в ванной комнате отсутствует дымоходный канал для отвода продуктов сгорания и очистной клапан дымохода.

Вертикальный трубопровод газового снабжения проходит в границах кухни данной квартиры.

Таким образом, в ходе проверки установлено переоборудование газоиспользующего оборудования без получения соответствующих разрешений в установленном порядке.

По результатам проверки ответчикам было дано предписание обеспечить благоприятные и безопасные условия проживания, привести в надлежащее техническое состояние газоиспользующее оборудование проточный газовый водонагреватель в квартире № №... многоквартирного дома № №... по ул. им. Ткачева согласно проектной документации в срок до №... года.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Доказательств о том, что переоборудование газоиспользующего оборудования произведено в соответствии с разрешениями, выданными в соответствии с действующим законодательством в судебное заседание не предоставлено.

В ходе рассмотрения дела, ответчиками не предоставлены доказательства о том, что выявленные нарушения ими были устранены.

Поскольку ненадлежащее техническое состояние газоиспользующего оборудования нарушает благоприятные и безопасные условия проживания жильцов многоквартирного дома и создает угрозу для их безопасности, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Департамента ЖКХ и ТЭК администрации Волгограда к ФИО2, ФИО3 об обязании исполнить требования предписаний по приведению в надлежащее техническое состояние газоиспользующего оборудования – удовлетворить.

Возложить обязанность на ФИО2, ФИО3 в течении 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда исполнить требования предписаний Управления от ДД.ММ.ГГГГ года № 159-р и 160-р, а именно привести в надлежащее техническое состояние газоиспользующее оборудование – проточный газовый водонагреватель в квартире № №... многоквартирного дома № №... по ... согласно проектной документации.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 08 декабря 2025 года.

Судья: подпись Е.А. Могильная