Решение № 2-3206/2018 2-3206/2018~М-2564/2018 М-2564/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-3206/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2018 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Меркуловой Т.С.,

при секретаре Филясовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3206/2018 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов за незаконное пользование денежными средствами,

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что 21.07.2016г. между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг денежная сумма в размере 100 000руб. на срок полтора месяца. Денежные средства до настоящего времени не возвращены. Просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 100 000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.10.2016г. по 21.01.2018г. в размере 24 711,78руб..

Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по адресам, указанным в иске и адресной справке, по телефону пояснила, что в судебное заседание являться не намерена, что отражено в телефонограмме.

Принимая во внимание, что о месте и времени рассмотрения дела ответчик извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 21.07.2016г. между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 взяла в долг у ФИО1 100 000руб. на срок 1,5месяца.

До настоящего времени сумма долга не возвращена. Доказательств возврата долга ответчиком не представлено.

В силу ст.408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Принимая во внимание, что истцом представлен оригинал расписки (л.д. 5), ответчик доказательств оплаты долга не представил, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 100 000руб.

В соответствии со ст. 317.1 ГК РФ В случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из текста расписки следует, что денежные средства были переданы под проценты, однако их размер в расписке не оговорен, в связи с чем суд полагает положения ч. 1 ст. 317.1 ГК РФ подлежащими применению.

Согласно расчету, размер процентов за пользование денежными средствами за период с 07.10.2016г. по 21.01.2018г. составляет 12 335,89руб.. Указанный расчет принимается судом как правильный, составленный с учетом соответствующего размера ключевой ставки, доказательств обратного суду не представлено.

В порядке ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету, размер процентов за пользование денежными средствами за период с 07.10.2016г. по 21.01.2018г. составляет 12 335,89руб.. Указанный расчет принимается судом как правильный, составленный с учетом соответствующего размера ключевой ставки по Приволжскому федеральному округу, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3 200руб..

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 494,23руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов за незаконное пользование денежными средствами удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга - 100 000руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 24 711,78руб., расходы на оплату госпошлины – 3 200руб., а всего 127 911,78руб. (сто двадцать семь тысяч девятьсот одиннадцать рублей 78 копеек).

Взыскать со ФИО2 в местный бюджет госпошлину в размере 494,23руб. (четыреста девяносто четыре рубля 23 копейки).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 11.09.2018г.

Председательствующий: Т.С. Меркулова