Решение № 2-976/2024 2-976/2024~М-776/2024 М-776/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 2-976/2024




Дело № 2-976/2024

УИД: 91RS0007-01-2024-001316-35


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2024 года г. Белогорск

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Зинченко Н.С.,

при секретаре Анисимовой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, третьи лица: Государственной комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Белогорский отдел ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым, Департамент ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым, о расторжении брака,

установил:


ФИО2 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО3, третьи лица: Государственной комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Белогорский отдел ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым, Департамент ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым, о расторжении брака.

Исковые требования истица мотивирует тем, ДД.ММ.ГГГГ они с ответчиком зарегистрировали брак. От брака несовершеннолетних детей не имеется. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась из-за отсутствия взаимопонимания. В связи с чем, просила расторгнуть брак между ним и ответчиком.

Истица ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, предоставил заявление с просьбой рассмотреть исковое заявление в его отсутствие и удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Представители третьих лиц – Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Белогорского отдела ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, предоставил пояснения по делу, в том числе с просьбой о рассмотрении дела без участия представителя.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГСА Белогорского райисполкома <адрес> зарегистрирован брак между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фамилия ответчика после заключения брака изменена на «ФИО7», о чем произведена актовая запись под №, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии III-АП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Согласно ч. 1 ст. 21 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Поскольку брачные отношения между супругами фактически прекращены, суд приходит к выводу о необходимости расторжения брака, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГСА Белогорского райисполкома <адрес> между ФИО2 и ФИО3, в судебном порядке.

На основании статей 21, 23, Семейного Кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 103, 194-199, 211, 321 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд –

р е ш и л:


Исковое заявление – удовлетворить.

Брак между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГСА Белогорского райисполкома <адрес>, актовая запись № – расторгнуть.

В течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о расторжении брака направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака.

Суд разъясняет, что супруги не вправе вступить в новый брак до получения свидетельства о расторжении брака в органе записи актов гражданского состояния по месту жительства любого из них или по месту государственной регистрации заключения брака.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня вынесения решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.С. Зинченко



Суд:

Белогорский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Зинченко Н.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По разводу
Судебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ