Решение № 2А-1282/2017 2А-1282/2017~М-1251/2017 М-1251/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 2А-1282/2017

2а-1282/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

c. Акъяр 31 июля 2017 года

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Подынь З.Н., при секретаре Тлявгуловой Н.Х., с участием помощника прокурора Хайбуллинского района РБ Муталлапова И.Н., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Хайбуллинскому району о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 ,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец с указанным административным исковым заявлением обратился в суд, мотивировав тем, что решением Хайбуллинского районного суда РБ от 14.09.2016г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, также установлены ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД один раз в месяц; запрета выезда за пределы территории муниципального района Хайбуллинский район, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания, либо по месту жительства; запрета посещение мест поведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях. В течение года ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности против порядка управления (ст. 19.24 КоАП РФ) и общественного порядка (ст. 20.21 КоАП РФ).

Просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев и установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в определенное время суток с 22:00 до 06:00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 административный иск поддержала и просила удовлетворить по доводам, изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что постановления о привлечении его к административной ответственности им не обжаловались.

Выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 вышеуказанного закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.3 ст. 4 названного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.Установлено, что в соответствии со вступившим в законную силу решением Хайбуллинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года со следующими административными ограничениями: в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования, в котором будет проживать или пребывать ФИО2, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания, либо по месту жительства; запрета посещение мест поведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях. В течение года ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ против порядка управления по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на 3 суток, ДД.ММ.ГГГГ за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, то есть по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на 3 суток, что подтверждается материалами дела. Учитывая что ФИО2 дважды в течении года привлечен к административной ответственности, характер и тяжесть совершенных правонарушений, заключение прокурора, суд находит необходимым частично удовлетворить административные исковые требования, продлив ФИО2 срок административного надзора на 3 месяца и возложив на него дополнительные административные ограничения, что явится мерой предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, судРЕШИЛ:Административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 – удовлетворить частично. Продлить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 (три) месяца. Установить в отношении ФИО2 , дополнительные ограничения в виде:- явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток с 22:00 до 06:00 часов. Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст. 19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора - ответственность, предусмотренную ст. 314.1 УК РФ. В случае, если поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, положительно характеризуется по месту жительства и (или) работы, административный надзор может быть досрочно прекращен судом по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Зилаирский межрайонный суд РБ в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме (ч. 5 ст. 298 КАС РФ).Председательствующий: З.Н. Подынь