Постановление № 5-223/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 5-223/2018

Дело № 5-223/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Валуйского районного суда Белгородской области Кириллова О.А.(<...>), рассмотрев 04 октября 2018 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

18.04.2018 г. около 20 часов 55 минут ФИО1 находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, причинил телесные повреждения Потерпевший №1, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, раскаялся. Давать показания не пожелал, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что она проживает по адресу: <адрес> со своим бывшим супругом ФИО1 и совместными детьми. 18.04.2018г. около 21 часа она случайно порвала листы учебника сына - ФИО6 из-за чего между ней и ФИО1 произошла ссора. В ходе ссоры ФИО1 нанес ей один удар кулаком в область лица, затем еще два удара, от чего из носа пошла кровь. После ФИО1 толкал Потерпевший №1 руками на кровать. Потерпевший №1 вызвала полицию. После этого ФИО1 нанес Потерпевший №1 еще несколько ударов руками по туловищу. Весь конфликт происходил в зале их квартиры. В настоящий момент примирились. Просит его не наказывать.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении БИ № 17129444 от 20.05.2018 г. (л.д. 33), согласно которому 18.04.2018 г. около 20 часов 55 минут ФИО1 находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, причинил телесные повреждения Потерпевший №1, причинив физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ;

- заявлением потерпевшей Потерпевший №1 от 18.04.2018 г. (л.д. 2), а также и ее письменным объяснением от 18.04.2018 г. (л.д. 9),

- заключением специалиста № от 20.04.2018г. <данные изъяты>, согласно которому у Потерпевший №1 имеют место: <данные изъяты>, которые не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.08 г. № 194н. (л.д. 27);

- заключением эксперта № от 03.05.2018 г. <данные изъяты>, согласно которому у Потерпевший №1 имеют место: <данные изъяты>, которые не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.08 г. № 194н. (л.д. 29-30);

Вывод эксперта обоснован и сомнений не вызывает, экспертиза проведена квалифицированными экспертом в соответствии с требованиями закона.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается письменными объяснениями ФИО4, опрошенного в присутствии законного представителя Потерпевший №1, из которых следует, что он проживает по адресу: <адрес> со своими родителями: ФИО1 и Потерпевший №1 18.04.2018г. около 21 часа, его мама Потерпевший №1 случайно повредила его дневник, после чего между родителями произошла ссора. Он находился в своей комнате. Поэтому не видел, как папа бил маму, но слышал, как мама кричала, чтобы папа ее не бил. Через некоторое время крики прекратились, папа зашел в его комнату, где и оставался ( л.д.15).

Представленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ –совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено с прямым умыслом, так как ФИО1 осознавал, что совершает насильственные действия, чем причиняет физическую боль потерпевшей, и намеренно совершал указанные действия.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, положительную характеристику, мнение потерпевшей.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность судья признает признание вины, раскаяние.

Отягчающих обстоятельств административную ответственность не установлено.

С учетом мнения потерпевшей, имущественного положения ФИО1, судья приходит к выводу о назначении ему наказания, в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ч. 6.1.1 КоАП РФ

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб.

Получатель штрафа: УФК РФ по Белгородской области (ОМВД России по Валуйскому району и г. Валуйки) № р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 041403001, ИНН <***> КПП 312601001 ОКТМО 14620101001 КБК 18811690050056000140, УИН 18880331180171294440.

Копию квитанции об оплате административного штрафа в добровольном порядке предоставить в суд вынесший постановление.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты назначенного штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к наказанию в виде двойной суммы штрафа или административного ареста на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд Белгородской области либо непосредственно в Белгородский областной суд.

Судья