Решение № 2-2819/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-2819/2020




Дело №2-2819/20 (75RS0002-01-2020-002870-48)


РЕШЕНИЕ
(не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

г. Чита 23 ноября 2020 г.

Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,

при секретаре Торловой А.И.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Представитель истца обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 20 августа 2013 г. ЗАО «Банк ВТБ» с ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого последней были предоставлены денежные средства в размере * руб. Ответчиком обязательства по возврату заемных денежных средств нарушаются.

26 сентября 2018 г. права требования по вышеуказанному кредитному договору, в числе прочих, были переданы от ПАО «Банк ВТБ 24» к ООО «ЭОС» на основании договора уступки прав требования.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 2 062 615 руб. 80 коп., а также взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.

Истец своего представителя для участия в судебном заседании не направил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявила о пропуске истцом срока исковой давности, наличие задолженности по кредитному договору не оспаривала.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из материалов дела усматривается, что между Банк ВТБ (ЗАО) и ФИО1, на основании поданного последней заявления, был заключен кредитный договор, по условиям которого ФИО1 предоставлено * руб. на срок ** под % годовых (л.д. 48).

Из условий кредитования видно, что погашение кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком ежемесячно.

Произведенная уступка прав требования по указанному выше кредитному договору подтверждается договором уступки прав (требований) № от 26 сентября 2018 г., заключенным между Банк ВТБ (ПАО) и ООО «ЭОС», перечнем кредитных договоров, являющимся приложением к договору уступки (л.д. 70, 76).

На момент перехода права требования сумма задолженности ответчика перед Банком составила 2 062 615 руб. 80 коп. (л.д. 76).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что ответчик ежемесячные платежи по кредиту своевременно не производила. Данные обстоятельства не оспаривались ответчиком в ходе судебного разбирательства.

В ходе судебного разбирательства ответчиком было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из материалов дела усматривается, что с августа 2015 г. ответчик не совершала платежи в счет погашения кредитной задолженности. Следовательно, с августа 2015 г. истец должен был узнать о нарушении своих прав и с этого времени начал течь срок исковой давности.

С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд 13 августа 2020 г.

Таким образом, взысканию подлежит кредитная задолженность за три года, предшествующих дню обращения с исковым заявлением.

Согласно графику погашения кредитной задолженности очередной платеж должен был быть совершен 21 августа 2017 г. Размер задолженности по погашению основного долга и процентов с 21 августа 2017 г. по 17 августа 2018 г. составляет 750 194 руб. 71 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 10 595 руб. 98 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору в размере 739 598 руб. 73 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 595 руб. 98 коп., а всего взыскать 750 194 руб. 71 коп.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.

Мотивированное решение изготовлено 01 декабря 2020 г.

Судья ПОДПИСЬ

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Черновского районного суда г. Читы А.С. Мильер



Суд:

Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мильер А.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ