Решение № 12-174/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 12-174/2018

Дело №12-174/2018


Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово 10 июля 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Соколов Е.А., рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Кемерово по адресу: <...>, жалобу Козловой ФИО4, 22**.**,** ... на постановление №18810142161004075986 от 04.10.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по ... от **.**,** за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ, ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, поскольку она **.**,** в 12:11 часов по ...,150 в ..., управляя транспортным средством <данные изъяты>/н № **, осуществляла движение транспортного средства по полосе для маршрутных транспортных средств, чем нарушил п.18.2. ПДД РФ.

ФИО1 обратилась в суд с жалобой, с просьбой отменить постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по ... от **.**,** в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Доводы жалобы мотивированы тем, что она собственником данного транспортного средства не является, поскольку продала его **.**,** ФИО3 без снятия с учета. Самостоятельно сняла с учета в ГИБДД **.**,** поскольку новый владелец, в нарушении договора, в течении 10-ти дней после купли-продажи, не переоформил автомобиль на себя.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ суд должен всесторонне, полно, объективно исследовать обстоятельства дела, разрешить его в соответствии с законом.

В силу ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ч.1 ст.24.5. КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: … отсутствие события административного правонарушения;…

Установлено, согласно договору купли-продажи автомобиля от **.**,** ФИО1 продала <данные изъяты>» г/н № ** ФИО3

Таким образом, на день совершения административного правонарушения **.**,** ФИО1 транспортным средством не управляла, его собственником не являлась, соответственно, каких-либо действий не совершала, поэтому отсутствует событие административного правонарушения

При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении по ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ в отношении ФИО1 подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление № ** инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по КО от **.**,** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ, в отношении Козловой ФИО4 - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Козловой ФИО4 прекратить на основании п.1 ч.1 ст.24.5. КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: Е.А.Соколов