Постановление № 5-1/2025 5-91/2024 от 13 января 2025 г. по делу № 5-1/2025

№

УИД 28RS0№-44


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 14 января 2025 года

Судья Тамбовского районного суда <адрес> Абрамов А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 12 минут на участке 55 км автодороги сообщением Благовещенск-Гомелевка ФИО1, управляя автомобилем марки «Nissan-Note», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1, допустил съезд с проезжей части дороги на обочину с последующим опрокидыванием автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам автомобиля «Nissan-Note», государственный регистрационный знак №, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения причинен средней тяжести вред здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 и потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще уведомлены.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

С учетом Примечания к ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 12 минут на участке 55 км автодороги сообщением Благовещенск-Гомелевка ФИО1, управляя автомобилем марки «Nissan-Note», государственный регистрационный знак №, допустил съезд с проезжей части дороги на обочину с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам автомобиля «Nissan-Note», государственный регистрационный знак №, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения причинен средней тяжести вред здоровью.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения старшего следователя СО ОМВД России «Тамбовский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом об обнаружении признаков преступления оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «Тамбовский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Потерпевший №2 имеются закрытые переломы нижних третей левой лучевой кости и левой локтевой кости со смещением, которые причинили средней тяжести вред здоровью, как влекущий длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Потерпевший №1 имеются закрытая спинальная травма с компрессионным переломом тела 8-го грудного позвонка, с переломом дужки и поперечных отростков 8-го грудного позвонка с двух сторон и перелом остистого отростка 7-го грудного позвонка, которые причинили средней тяжести вред здоровью как влекущий длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня);

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным лицом, указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая ответственность за данное правонарушение.

Все имеющие правовое значение сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протокол командиром отделения ДПС Госавтомнспекции ОМВД России «Тамбовский» внесены.

Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении был составлен в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, который извещен о времени и месте составления протокола в установленном законом порядке. Копия протокола об административном правонарушении направлена ФИО1 заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ.

Все вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности - достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего п. 10.1 Правил дорожного движения, который должен был вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывать при этом особенности и состояние транспортного средства, интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия. Причинение вреда здоровью потерпевшим Потерпевший №2 и Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ст. 12.24 КоАП РФ, согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судья не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств дела оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности и назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не усматривается, ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №) и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Штраф оплатить в течение 60 суток по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (ОМВД России «Тамбовский») ИНН № КПП №, р/с 03№, банк получателя: Отделение Благовещенск; БИК №; КБК 18№, ОКМТО №, УИН 18№.

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае уклонения от уплаты штрафа в срок, предусмотренный законом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья <адрес>

суда <адрес> А.В. Абрамов