Решение № 2-1224/2024 от 17 июля 2024 г. по делу № 2-1224/2024




***

Мотивированное
решение
составлено 18 июля 2024 года

УИД: 66RS0005-01-2024-000932-75

№ 2-1224/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

12 июля 2024 года г.Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Аникиной К.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петренко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Свердловской области «Фонд жилищного строительства» к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2, о взыскании ущерба, причиненного повреждением имущества,

установил:


Государственное казенное учреждение Свердловской области «Фонд жилищного строительства» обратилось с иском, которым просило:

взыскать с ответчика ФИО1, действующей в интересах ФИО2 убытки в размере 184047 руб.

В обоснование иска истец указал, что в целях реализации мер социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, между ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» и ФИО3 заключен договор от дата № найма специализированного жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>. Жилое помещение находится в собственности Свердловской области, приказом Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области от дата № зачислено в государственный специализированный жилищный фонд субъекта, в последующем жилое помещение передано на праве оперативного управления ГКУ СО «Фонд жилищного строительства», о чем в ЕГРН 02.12.2016 сделана запись регистрации права №. Фонд передал ФИО3 указанное жилое помещение по акту приема-передачи от дата, являющемуся неотъемлемым приложением к договору найма специализированного жилого помещения от дата №, согласно которому претензий к санитарному и техническому состоянию жилого помещения не заявлено. Пунктом 8 раздела II договора от дата № ФИО3 принял на себя обязательство использовать жилое помещение по назначению в пределах, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации и настоящим договором (п.п.1), соблюдать правила пользования жилым помещением (п.п.2); обеспечивать сохранность жилого помещения (п.п.3); поддерживать в надлежащем состоянии жилое помещение (п.п.4); проводить текущий ремонт жилого помещения (п.п.5); при обнаружении неисправностей жилого помещения или санитарно-технического или иного оборудования, находящегося в нем, немедленно принимать возможные меры к их устранению (п.п.9). По истечении пятилетнего срока в связи с наличием обстоятельств, свидетельствующих о необходимости оказания лицу из числа детей-сирот содействия в преодолении трудной жизненной ситуации, с ФИО3 заключен договор специализированного жилого помещения от дата № на новый пятилетний срок. Согласно условиям договора от дата № ФИО3 принял на себя ряд обязательств, в том числе использовать жилое помещение по назначению в пределах, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации и настоящим договором (п.п.1), соблюдать правила пользования жилым помещением и правила содержания общего имущества в многоквартирном доме (п.п.2); обеспечивать сохранность жилого помещения и общего имущества в многоквартирном доме (п.п.4); поддерживать в надлежащем состоянии жилое помещение, не допускать ухудшение его состояния, повреждение (п.п.5); осуществлять содержание жилого помещения, проводить текущий ремонт жилого помещения в случае ухудшения его состояния, повреждения, к текущему ремонту жилого помещения, выполняемому нанимателем за свой счет, относятся такие работы, как побелка, окраска, оклейка стен обоями, потолков, установка натяжных и навесных потолков, окраска полов, замена напольных покрытий, дверей, подоконников, оконных переплетов с внутренней стороны, а также замена оконных и дверных блоков, ремонт внутриквартирного санитарно-технического оборудования (п.п.6); при обнаружении неисправностей жилого помещения или санитарно-технического или иного оборудования, находящегося в нем, немедленно принимать возможные меры к их устранению и в случае необходимости сообщать об указанных неисправностях наймодателю или в соответствующую эксплуатирующую либо управляющую организацию (п.п.11). По результатам осмотра жилого помещения, проведенного Фондом 11.05.2023 совместно с представителем управляющей организации ООО «Территория-Запад» после смерти нанимателя, установлено, что нанимателем ФИО3 допущено нарушение условий договора найма специализированного жилого помещения в части обеспечения сохранности жилого помещения, поддержания в надлежащем состоянии, не допущения ухудшения его состояния, повреждения, поскольку жилому помещению причинен ущерб, в том числе повреждены обои по периметру жилого помещения, повреждено покрытие пола, имеются следы загрязнений. С целью привидения жилого помещения в надлежащее состояние между Фондом и ООО «Сакмара» заключен договор от дата № на выполнение ремонтных работ в жилом помещении (договор заключен путем подписания простой электронной подписью на модуле малых закупок. Общая стоимость работ составила 184047 руб., согласно локальной смете, являющейся неотъемлемым приложением № к договору на выполнение ремонтно-восстановительных работ от дата № заключенному между Фондом и ООО «Сакмара». дата работы выполнены подрядчиком в полном объеме, что подтверждается актом о приемке выполненных работ № (форма № КС-2) от дата, справкой о стоимости выполненных работ № (форма № КС-3) от дата. Денежные средства в размере 184047 руб. перечислены Фондом на расчетный счет подрядчика в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от дата №. После смерти ФИО3 решением Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 12.10.2023 по делу № 2-6006/2023 за ФИО2 признано право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В настоящее время жилое помещение приказом Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области от дата № зачислено в государственный жилищный фонд Свердловской области социального использования. дата между Фондом и ФИО1, действующей в интересах ФИО2, заключен договор социального найма №, при передаче жилого помещения претензий к санитарно-техническому состоянию жилого помещения со стороны нанимателя не заявлено. 22.12.2023 Фондом в адрес ФИО1 направлена претензия № №, содержащая в себе требование о возмещении стоимости ремонтно-восстановительных работ, которая ФИО1 в добровольном порядке не исполнена, денежные средства на расчетный счет Фонда не поступали. Поскольку решением Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 12.10.2023 по делу № 2-6006/2023 ФИО2 признан членом семьи нанимателя и за ним признано право пользования жилым помещением, то он согласно ч.1-3 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации имеет равные с нанимателем права и обязанности. Считая свои права нарушенными, истец обратился в суд за их защитой.

Определением Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 26.04.2024 гражданское дело по иску ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2, о взыскании ущерба, причиненного повреждением имущества, передано по подсудности в Березовский городской суд Свердловской области (л.д.79-80).

В судебное заседание представитель истца ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом (л.д.91), в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме (л.д.88).

Ответчик ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом (л.д.74,92-93).

Суд, руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, в порядке заочного производства.

Оценив фактические обстоятельства, исследовав представленные суду письменные доказательства, в том числе фотографии спорного жилого помещения (л.д.10-22), в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе вследствие причинения вреда другому лицу.

Согласно п.1 ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п.2 ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Закрепленный в вышеуказанной норме закона принцип полной компенсации причиненного ущерба подразумевает, что возмещению подлежат любые материальные потери потерпевшей стороны, однако возмещение убытков не должно обогащать ее.

Статья 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает общие основания ответственности за причинение вреда, а именно: вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред; лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине; вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Из анализа приведенной нормы права следует, что ответственность по возмещению причиненного ущерба наступает при совокупности следующих обстоятельств: наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинно-следственной связи между наступлением вреда и противоправным поведением причинителя вреда, вина причинителя вреда.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом спорным является жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которая приказом Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области от дата № зачислена в государственный специализированный жилищный фонд субъекта, в последующем передана на праве оперативного управления ГКУ СО «Фонд жилищного строительства».

По состоянию на дату рассмотрения спора спорное жилое помещение по адресу: <адрес>, приказом Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области от дата № зачислено в государственный жилищный фонд Свердловской области социального использования.

Судом также установлено, что дата между ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» (наймодатель), действующим от имени собственника жилого помещения Свердловской области, и ФИО3 (наниматель) заключен договор найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей №, согласно которому наймодатель передал нанимателю во владение и пользование жилое помещение, находящееся в собственности на основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 02.12.2016, состоящее из квартиры общей площадью 36,8 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, для временного проживания в нем с правом оформления регистрации по месту жительства (л.д.45-50).

Из пункта 8 договора найма от дата № следует, что ФИО3 принял на себя обязательство использовать жилое помещение по назначению в пределах, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации и настоящим договором (п.п.1), соблюдать правила пользования жилым помещением (п.п.2); обеспечивать сохранность жилого помещения (п.п.3); поддерживать в надлежащем состоянии жилое помещение (п.п.4); проводить текущий ремонт жилого помещения (п.п.5); при обнаружении неисправностей жилого помещения или санитарно-технического или иного оборудования, находящегося в нем, немедленно принимать возможные меры к их устранению (п.п.9).

Спорное жилое помещение передано ФИО3 по акту приема-передачи от дата, из содержания которого следует, что претензий к санитарному и техническому состоянию жилого помещения не заявлено (л.д.51).

По истечении пятилетнего срока в связи с наличием обстоятельств, свидетельствующих о необходимости оказания лицу из числа детей-сирот содействия в преодолении трудной жизненной ситуации, между ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» (наймодатель) и ФИО3 (наниматель) заключен договор специализированного жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей от дата № на новый пятилетний срок (л.д.44).

Из пункта 8 договора найма от дата № следует, что ФИО3 принял на себя ряд обязательств, в том числе использовать жилое помещение по назначению в пределах, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации и настоящим договором (п.п.1), соблюдать правила пользования жилым помещением и правила содержания общего имущества в многоквартирном доме (п.п.2); обеспечивать сохранность жилого помещения и общего имущества в многоквартирном доме (п.п.4); поддерживать в надлежащем состоянии жилое помещение, не допускать ухудшение его состояния, повреждение (п.п.5); осуществлять содержание жилого помещения, проводить текущий ремонт жилого помещения в случае ухудшения его состояния, повреждения, к текущему ремонту жилого помещения, выполняемому нанимателем за свой счет, относятся такие работы, как побелка, окраска, оклейка стен обоями, потолков, установка натяжных и навесных потолков, окраска полов, замена напольных покрытий, дверей, подоконников, оконных переплетов с внутренней стороны, а также замена оконных и дверных блоков, ремонт внутриквартирного санитарно-технического оборудования (п.п.6); при обнаружении неисправностей жилого помещения или санитарно-технического или иного оборудования, находящегося в нем, немедленно принимать возможные меры к их устранению и в случае необходимости сообщать об указанных неисправностях наймодателю или в соответствующую эксплуатирующую либо управляющую организацию (п.п.11).

дата ФИО3 погиб в <адрес><адрес>

Из акта осмотра жилого помещения от 11.05.2023, произведенного представителем Фонда и специалистом управляющей организации ООО «Территория-Запад» в связи со смертью нанимателя, выявлены недостатки жилого помещения, в том числе, повреждены обои по периметру жилого помещения по адресу: <адрес>, повреждено покрытие пола, имеются следы загрязнений (л.д.27-29).

Согласно локальному сметному расчету сметная стоимость устранения ущерба, нанесенного нанимателем квартиры по адресу: <адрес>, составляет 184047 руб. (л.д.36-38).

Ремонтно-восстановительные работы выполнены в полном объеме, что подтверждается договором на выполнение ремонтно-восстановительных работ № от дата и техническим заданием к нему, заключенными между ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» и ООО «Сакмара» (л.д.31-33,34-35), актом о приемке выполненных работ № от дата (л.д.23-26), справкой о стоимости выполненных работ и затрат № от дата (л.д.60).

Денежные средства перечислены ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» на расчетный счет подрядчика ООО «Сакмара» 29.08.2023 в сумме 384600 руб., в том числе по договору на выполнение ремонтно-восстановительных работ № от дата (л.д.53).

Проанализировав приведенные доказательства, суд отмечает, что оснований не доверять представленным истцом в подтверждение размера ущерба доказательствам, сомневаться в правильности локального сметного расчета у суда оснований не имеется, каких-либо относимых, допустимых и достоверных доказательств в опровержение размера ущерба ответчиком суду не представлено, в связи с чем суд полагает доказанным истцом размер ущерба в сумме.

Решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 12.10.2023 по делу № 2-6006/2023 за ФИО2, дата года рождения, признано право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, на ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» возложена обязанность заключить с ФИО2, в лице его законного представителя ФИО1 договор специализированного найма жилого помещения по вышеуказанному адресу (л.д.55-56).

Решение Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 12.10.2023 сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу 21.11.2023.

Удовлетворяя исковые требования, суд пришел к выводам о том, что представленными в материалы дела доказательствами подтвержден факт вселения ФИО1 и несовершеннолетнего ФИО2 в спорное жилое помещение и постоянного проживания в нем, а также факт вынужденного выезда из помещения, установил, что на момент предоставления ФИО3 спорного жилого помещения он и ФИО1 состояли в браке, проживали совместно, вместе с ребенком являлись членами одной семьи, на момент предоставления несовершеннолетнему ФИО2 права пользования спорным жилым помещением его место проживания по соглашению родителей было определено по месту жительства его родителей.

10.12.2023 между Фондом и ФИО1, действующей в интересах ФИО2 заключен договор социального найма № спорного жилого помещения (л.д.52), при передаче жилого помещения претензий к санитарно-техническому состоянию жилого помещения со стороны нанимателя не заявлено.

22.12.2023 Фондом в адрес ФИО1 направлена претензия с требованием возместить ущерб, причиненный жилому помещению (л.д.54), которая оставлена без ответа.

Оценивая совокупность вышеприведенных доказательств, суд полагает, что истцом ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» в порядке ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказан факт причинения вреда жилому помещению, находящемуся в здании, принадлежащем истцу на праве оперативного управления в результате действий нанимателя жилого помещения ФИО3, истцом доказана противоправность поведения ФИО3, как причинителя вреда, его вина, причинно-следственная связь и размер ущерба. В ходе рассмотрения дела не представлено доказательств отсутствия вины в причинении наймодателю ущерба.

Статьей 678 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наниматель обязан использовать жилое помещение только для проживания, обеспечивать сохранность жилого помещения и поддерживать его в надлежащем состоянии.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.8 ч.1 ст.92 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей отнесены к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.

Согласно ч.5 ст.100 Жилищного кодекса Российской Федерации к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные ст.65, ч.ч.3 и 4 ст.67 и ст.69 настоящего Кодекса.

В силу ч.3 ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

Статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (часть 1).

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (часть 2).

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Из руководящих разъяснений, данных в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» согласно части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии. Члены семьи нанимателя имеют, в частности, следующие права: бессрочно пользоваться жилым помещением (часть 2 статьи 60 ЖК РФ); сохранять право пользования жилым помещением в случае временного отсутствия (статья 71 ЖК РФ); участвовать в решении вопросов: переустройства и перепланировки жилого помещения (пункт 5 части 1 статьи 26 ЖК РФ), вселения в установленном порядке в жилое помещение других лиц (статья 70 ЖК РФ), обмена жилого помещения (статья 72 ЖК РФ), сдачи жилого помещения в поднаем (статья 76 ЖК РФ), вселения временных жильцов (статья 80 ЖК РФ), переселения в жилое помещение меньшего размера (статья 81 ЖК РФ), изменения договора социального найма (статья 82 ЖК РФ), расторжения договора социального найма (часть 2 статьи 83 ЖК РФ).

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (обязательства по сохранности жилого помещения и поддержанию его в надлежащем состоянии, по текущему ремонту жилого помещения, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 3 статьи 67 ЖК РФ).

В соответствии со ст.63 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Согласно ст.64 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Проанализировав совокупность вышеприведенных доказательств суд полагает, что несовершеннолетний ФИО2 являлся членом семьи нанимателя жилого помещения ФИО3, решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 12.10.2023 по делу № 2-6006/2023 за ФИО2, дата года рождения, признано право пользования спорным жилым помещением по адресу: <адрес>, в ходе рассмотрения данного дела установлен факт вселения ФИО1 и несовершеннолетнего ФИО2 в спорное жилое помещение и постоянного проживания в нем, факт совместного проживания ФИО1 и несовершеннолетнего ФИО2 в качестве членов одной семьи с нанимателем жилого помещения ФИО3, приобретение несовершеннолетним ФИО2, как членом семьи нанимателя, права пользования спорным жилым помещением по месту проживания, определенному по соглашению родителей по месту жительства родителей.

Суд также приходит к выводам о том, что поскольку несовершеннолетний ФИО2, как член семьи нанимателя спорного жилого помещения, имеет равные с нанимателем как права, так и обязанности, и несет солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, то ответственность по возмещению истцу ущерба лежит на ФИО2 в лице его законного представителя ФИО1

Принимая во внимание принцип полного возмещения убытков, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит ущерб, причиненный повреждением имущества, в сумме 184047 руб.

Как следует изразъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения; размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной, более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества (пункт 13).

Таковых доказательств в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено.

Таким образом, исковые требования Государственного казенного учреждения Свердловской области «Фонд жилищного строительства» к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2, о взыскании ущерба, причиненного повреждением имущества, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4881 руб. (л.д.7). Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12,35,56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-235,237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования Государственного казенного учреждения Свердловской области «Фонд жилищного строительства» к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2, о взыскании ущерба, причиненного повреждением имущества, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, дата года рождения, в пользу Государственного казенного учреждения Свердловской области «Фонд жилищного строительства» (ИНН <***>) ущерб, причиненный повреждением имущества в сумме 184047 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4881 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: п/п К.С. Аникина

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***



Суд:

Березовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Аникина Ксения Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Утративший право пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ