Постановление № 5-103/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 5-103/2017

№ 5-103/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 июня 2017 года п.Ванино

Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Качковская Е.Е. (п.Ванино Ванинского района Хабаровского края, ул.Железнодорожная, д.41, каб.304),

с участием:

должностного лица административного органа старшего ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Ванинскому району лейтенанта полиции ФИО1,

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушениив отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, со слов имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со слов работающего в <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

04 июня 2017 года в 06 час. 45 мин. в п.Октябрьский Ванинского района Хабаровского края по ул. Иркутская, в районе дома № 46 ФИО2 не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно: не выполнил неоднократного требования сотрудника полиции представиться, представить документы, удостоверяющие личность, пытался скрыться с места происшествия, участником которого он являлся.

Должностное лицо ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Ванинскому району ФИО1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что патрульный автомобиль преследовал автомобиль, который нарушал Правила дорожного движения и после того, как его догнали, он лично подошел к автомобилю с водительской стороны, где за рулем находился ФИО2, который впоследствии вел себя агрессивно, неадекватно, не выполнял его законных требований.

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, пояснив, что он действительно отказывался выполнить требования сотрудников полиции, но затем он проследовал в патрульный автомобиль. За рулем автомобиля, который преследовал наряд сотрудников ГИБДД он не находился, а просто шел мимо и решил посмотреть что произошло и сел в автомобиль на место водителя.

Выслушав должностное лицо административного органа, правонарушителя ФИО2, изучив материалы дела, суд находит событие административного правонарушения и вину ФИО2 в его совершении установленными, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 27 ОВ № 893952 от 04.06.2017 года, составленным по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ (л.д.1);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27 АА № 094084 от 04.06.2017 года, которым установлено состояние опьянения ФИО2 (л.д. 2);

- рапортами сотрудника полиции по Ванинскому району ФИО1, ФИО3, ФИО4 от 04.06.2017 года (л.д. 3, 4, 5);

- кадровыми справками и постовой ведомостью, подтверждающими прохождение ФИО1 и ФИО3 службы в ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Ванинскому району и нахождение их в суточном наряде с 21:00 час. 03.06.2017 года до 09:00 04.06.2017 года (л.д. 6-8, 9, 10);

- сведениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности (л.д. 11-12);

- протоколом об административном задержании 27 АЗ № 339509 от 04.06.2017 года, согласно которому ФИО2 был задержан 04.06.2017 года в 08 час 25 мин.

Протокол об административном правонарушении недостатков, предусмотренных ст.28.2 КоАП РФ,не имеет.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

Согласно п.3, п.4 ст.30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исходя из материалов дела, сотрудники ИДПС ГИБДД России по Ванинскому району действовали в рамках предоставленных им законом полномочий и возложенных на них обязанностей. Действия сотрудников полиции соответствовали положениям ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции".

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не находит.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, совершение административного правонарушения против порядка управления, личность виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства отягчающие административную ответственность, вследствие чего считает необходимым для достижения целей административного наказания, применить к ФИО2 наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с момента его административного задержания – с 08 часов 25 минут 04 июня 2017 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Е.Е.Качковская