Постановление № 1-178/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 1-178/2019

Дело №№ (№ №)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела, уголовного преследования

С. Завьялово 13 июня 2019 г.

Завьяловский районный суд УР в составе председательствующего судьи Семенихиной Л.Г.,

при секретаре Князевой Е.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Завьяловского р-на УР ФИО1,

подсудимого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> не судимого,

защитника Ишимова П.Л., представившего удостоверение № № и ордер №№,

а также с участием представителя потерпевшего П.М.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 причинил смерть П.А.С. по неосторожности, при следующих обстоятельствах.

В один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в вечернее время ФИО2 находился в квартире по адресу: <адрес>, где также находилась его мать П.М.А. и отец П.А.С.

В указанный период времени П.А.С., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, устроил словесный конфликт с ФИО2, провоцируя тем самым негативное отношение к себе.

В один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в вечернее время ФИО2, находясь на площадке второго этажа во втором подъезде дома №№ по <адрес>, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий в виде причинения смерти П.А.С., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть в вилле того, что достоверно знал о том, что последний находится в состоянии сильного алкогольного опьянения, в силу чего в положении стоя равновесие удерживает с трудом, умышленно со значительной силой приложения оттолкнул от себя П.А.С., в результате чего, последний, потеряв равновесие, ударился боковой частью живота об угол деревянных перил, получив телесное повреждение характера массивной забрюшинной гематомы.

В результате причиненного ФИО2 телесного повреждения и небрежного отношения последнего к последствиям своих умышленных действий, П.А.С. скончался в ночь с № г. в квартире по месту своего жительства.

Своими действиями ФИО2 причинил П.А.С. телесные повреждения характера:

-закрытой травмы живота в виде: массивной забрюшинной гематомы; кровоизлияние в жировую клетчатку забрюшинного пространства, преимущественно слева, на участке размерами 28х20х0,7 см, кровоизлияние в брыжейку тонкой кишки на участке размерами 20х15х0,5 см, следы жидкой крови в забрюшинном пространстве, кровоизлияние в мягких тканях в поясничной области слева.

Смерть П.А.С. наступила от данной закрытой травмы живота, осложнившейся обильной кровопотерей, что подтверждается характерными морфологическими признаками и данными судебно-гистологического исследования.

Таким образом, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ – причинение смерти по неосторожности.

В судебном заседании представителем потерпевшего П.М.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением сторон.

Обвиняемый ФИО2 согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Защитник обвиняемого ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым просит удовлетворить, уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить.

Представитель обвинения считает ходатайство законным и обоснованным и считает возможным его удовлетворить.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст.25 УПК РФ суд может прекратить уголовное дело в отношении лица впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство представителя потерпевшего подлежит удовлетворению, поскольку на момент совершения преступления ФИО2 не судим, совершил впервые преступление небольшой степени тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред, принеся извинения представителю потерпевшего, и возместив материальный и моральный вред в размере 50 000 руб. Представитель потерпевшего просит прекратить в отношении ФИО2 уголовное дело в связи с примирением, претензий к нему не имеет.

Руководствуясь ст.25 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО2 по ч.1 ст.109 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон, на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня провозглашения через Завьяловский районный суд УР.

Председательствующий судья Семенихина Л.Г.