Определение № 2-255/2017 2-255/2017~М-83/2017 М-83/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-255/2017

Дело № 2-255/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п.Каменоломни 13 апреля 2017 года

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Кулагиной Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома и земельного участка, транспортных средств в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации Октябрьского района Ростовской области о признании права собственности на наследуемое имущество. Просила судустановить факт принятия ею наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, состоящего из жилого дома литер А, общей площадью 48,8 кв.м, в том числе жилой 32,5 кв.м, жилого дома литер Б, этажность 1, общей площадью 32,5 кв.м, в том числе жилой 22,2 кв.м, земельного участка, площадью 1200 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>; 27/10119 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 18230400 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>; автомобиль ВАЗ 321043, государственный номер № <данные изъяты> прицеп к легковым автомобилям, ВАРЗ-М2, <данные изъяты> признать за нею право собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанное наследственное имущество.

В последующем истец ФИО2 уточнила исковые требования, предъявив требования к ФИО3 и ФИО4, согласно которым просила судустановить факт принятия ею наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, состоящего из жилого дома литер А, общей площадью 48,8 кв.м, в том числе жилой 32,5 кв.м, жилого дома литер Б, этажность 1, общей площадью 32,5 кв.м, в том числе жилой 22,2 кв.м, земельного участка, площадью 1200 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>; 27/10119 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок, площадью 18230400 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>; автомобиль ВАЗ 321043, государственный номер № <данные изъяты>; прицеп к легковым автомобилям, ВАРЗ-М2, <данные изъяты>; признать за нею право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество: 1/3 в праве собственности на жилой дом литер А, общей площадью 48,8 кв.м, в том числе жилой 32,5 кв.м, шлакоблочный, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; 1/3 в праве собственности на жилой дом литер Б, этажность 1, общей площадью 32,5 кв.м, в том числе жилой 22,2 кв.м, из природного камня, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; 1/3 в праве собственности на земельный участок, площадью 1200 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №; 1/3 в праве собственности на 27/10119 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, площадью 18230400кв.м, расположенного по адресу: <адрес>; автомобиль ВАЗ 321043, государственный номер №, <данные изъяты>; прицеп к легковым автомобилям, ВАРЗ-М2, <данные изъяты>.

Судом назначалось к рассмотрению данное гражданское дело на 03.04.2017 г. к 12 час 00 мин. и на 13.04.2017г. к 09 час 00 мин.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, причину не явки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Представитель третьего лица Администрация Октябрьского района Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку истец дважды не явился в суд и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то исковое заявление ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на наследуемое имущество подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома и земельного участка, транспортных средств в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.

Судья: подпись