Решение № 2А-1658/2017 2А-1658/2017~М-1526/2017 М-1526/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2А-1658/2017




Дело №


РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Михалевич Т.В., при секретаре Королёвой О.А.,

с участием заместителя П. <адрес> ФИО1, представителя административного истца МО МВД России «<адрес>» ФИО2, административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «<адрес>» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3,

установил:


Начальник МО МВД России «<адрес>» обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3 требования мотивированы тем, что ФИО3 осуждена ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> с учетом изменений, внесенных кассационным определением <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 105 ч. 1 к 7 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Отбывала наказание в ФКУ КП- № УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, освобождён ДД.ММ.ГГГГ, по отбытии срока наказания. Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком 1 год, с установлением административных ограничений: обязательной явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территории выбранного места жительства или пребывания, без уведомления отдела внутренних дел; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22.30 до 06.00 часов; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятий. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлена на учёт в МО МВД России «<адрес>», заведено дело административного надзора. По месту жительства гр. ФИО3 зарекомендовала себя с удовлетворительной стороны. Не работает. Жалоб и заявлений со стороны соседей на нее не поступало. Ранее судима. В настоящее время имеет непогашенную судимость. Неоднократно привлекалась к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений установленных судом. Состоит на учете в МО МВД России «<адрес>» как лицо в отношении которой установлен административный надзор. Так, ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ - штраф <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ - штраф <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч.З КоАП РФ - обязательные работы <данные изъяты> часов. Учитывая, что ФИО3 отбывала наказание за совершение преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ и руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ - ссылаясь ст. 7 № №-ФЗ просит продлить административный надзор в отношении ФИО3 сроком на 6 месяцев.

Представитель административного истца МО МВД России «<адрес>» ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО3 не возражала против удовлетворения административного иска.

Заместитель П. <адрес> ФИО1 в своём заключении полагала необходимым удовлетворить заявленные требования.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1 п.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ст.2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 1 год, с установлением административных ограничений: обязательной явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территории выбранного места жительства или пребывания, без

2
уведомления отдела внутренних дел; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22.30 до 06.00 часов; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятий. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 заведено административное дело с постановкой на учёт.

В соответствии со ст.7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ст.5 ч.2 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Приговором <адрес> городским судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 105 ч. 1 УК РФ с учетом изменений, внесенных кассационным определением <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 осуждена по ст. 105 ч. 1 к 7 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 15 УК РФ ФИО3 осуждена за преступление, предусмотренное ст. 105 ч. 1 УК РФ, относящиеся к категории особо тяжких преступлений.

В силу ст.86 ч.З УК РФ (в редакции, действовавшей на момент осуждения ФИО3) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Таким образом, ФИО3 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.

Из материалов дела следует, что ФИО3 допускает факты неисполнения установленных судом административных ограничений, так неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, данные обстоятельства подтверждаются соответствующими постановлениями о назначении административного наказания.

Учитывая данные о личности ФИО3, поведении её за время нахождения под административным надзором, факты не соблюдения ею установленных административных ограничений, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления ФИО3 срока административного надзора.

В соответствии с п.1 ч.З ст.273 КАС РФ суд, по административному делу об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливается и административные ограничения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «<адрес> - удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> на 6 (шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, включительно, с установлением административных ограничений:

обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток (в период с 22.30 часов до 06.00 часов);

запрет выезда за пределы территории населённого пункта по месту жительства без разрешения органа внутренних дел;

запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ДД.ММ.ГГГГ областной суд через

<адрес> городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

<данные изъяты>

Судья

Т.В. Михалевич

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Белогорский городской суд (Амурская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России Белогорский (подробнее)

Иные лица:

Евгений Валерьевич Ситкарев Прокурор г. Белогорска Амурско области (подробнее)

Судьи дела:

Михалевич Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ