Постановление № 5-74/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-74/2017

...


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ноябрьск 08 февраля 2017 года

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Богданов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, ..., проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут ФИО4, находясь в помещении магазина «...», расположенного по адресу: <адрес>, ... похитил электрические щипцы «...» стоимостью ... рубля ... копеек, чем причинил ООО «...» ущерб на указанную сумму.

По данному факту в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО4 разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Изучив представленные материалы, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность предусмотрена за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут ФИО4 в помещении магазина «......», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на завладение чужим имуществом, совершил мелкое хищение путем кражи чужого имущества - электрических щипец «...» стоимостью ... рубля ... копеек, принадлежащих ООО «...», чем причинил ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО4, не оплатив товар, пересек линию кассы и антикражных ворот магазина с вышеуказанным неоплаченным товаром, но был задержан сотрудниками охраны и лишь после этого достал похищенное из-под верхней одежды.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении ... постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ ... сообщением, поступившим по телефону «02» ... заявлением ФИО3 ... протоколом явки с повинной ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ... объяснениями ФИО2 ... ФИО1 ... ФИО3 ... протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ ... объяснением ФИО ... товарными накладными ... справкой о стоимости товара ...

Таким образом, действия ФИО4 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения и личность ФИО4, который не трудоустроен и не имеет постоянный источник дохода, ранее привлекался к административной ответственности к наказанию в виде штрафа, который до настоящего времени не уплатил, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию административного ареста, в ходе судебного разбирательства не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО4 подвергнуть административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Судья подпись Д.А. Богданов

...

...

...

...