Решение № 2-323/2020 2-323/2020~М-131/2020 М-131/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-323/2020Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-323/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 июля 2020 года г. Катав-Ивановск Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Меркуловой Ю.С., при секретаре Плешивцевой С.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64729 руб. 35 коп., из которых: основной долг 55083 руб. 23 коп., проценты по основному долгу 9002 руб. 60 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом 320 руб. 14 коп., пени 323 руб. 38 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2141 руб. 88 коп. В обоснование иска указано, что в соответствии с договором потребительского кредита №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ответчиком, на основании заявления ФИО1 на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи) от ДД.ММ.ГГГГ, истец предоставил ответчику кредит. Лимит кредитования (невозобновляемый лимит выдачи) составляет 59000 руб. 00 коп. Срок действия Лимита кредитования и возврата кредита составляет 36 месяцев. Проценты по основному долгу, сформированному при совершении оплаты кредитной картой в безналичном порядке, составляет 19,8 % годовых. Проценты, при совершении иных операций по карте, составляет 59,9 % годовых. Полная стоимость кредита составила 19,84 % годовых. Размер ежемесячного платежа составляет 3562 руб. 00 коп. со сроком оплаты 05 числа каждого месяца. В соответствии с требованиями закона обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа. Право истца потребовать от ответчика досрочного возврата суммы кредита также предусмотрено Условиями кредитного договора АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. В соответствии с п. 12 кредитного договора, в случае несвоевременного погашения Клиентом обязательств по Кредитному договору, Клиент обязуется уплачивать банку пеню в размере 20 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг ответчика по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с расчетом представленным истцом, составляет 64729 руб. 35 коп., в том числе: основной долг 55083 руб. 23 коп., проценты по основному долгу 9002 руб. 60 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом 320 руб. 14 коп., пени 323 руб. 38 коп. В судебное заседание представитель истца АО КБ «Пойдём!» не явился, извещен надлежащим образом. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась судебными повестками. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором. В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что в соответствии с договором потребительского кредита №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ответчиком, на основании заявления ФИО1 на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи) от ДД.ММ.ГГГГ, истец предоставил ответчику кредит. Лимит кредитования (невозобновляемый лимит выдачи) составляет 59000 руб. 00 коп. Срок действия Лимита кредитования и возврата кредита составляет 36 месяцев. Проценты по основному долгу, сформированному при совершении оплаты кредитной картой в безналичном порядке, составляет 19,8 % годовых. Проценты, при совершении иных операций по карте, составляет 59,9 % годовых. Полная стоимость кредита составила 19,84 % годовых. Согласно представленного графика платежей, заявления о предоставлении кредита, подписанного ответчиком, погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами в размере 3562 руб. 00 коп. со сроком оплаты 05 числа каждого месяца. В соответствии п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Кредитным договором предусмотрен порядок погашения задолженности, согласно которого клиент не позднее даты очередного платежа по графику платежей должен обеспечить наличие на своем Счете в Банке остатка денежных средств в размере не менее суммы такого платежа; при оформлении платежных документов Клиент обязан указывать номер Кредитного договора и номер Счета, в противном случае ежемесячный платеж может считаться неуплаченным; датой погашения кредитной задолженности считается дата списания средств Банком со Счета Клиента; в случае несвоевременного осуществления платежа в погашение задолженности Клиент уплачивает Банку пеню. Договором также предусмотрена очередность погашения обязательств Клиента по Кредитному договору. Из представленных выписок банка усматривается, что платежи ФИО1 вносила не своевременно. По представленному истцом расчету, долг ответчика по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 64729 руб. 35 коп., из которых: основной долг 55083 руб. 23 коп., проценты по основному долгу 9002 руб. 60 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом 320 руб. 14 коп., пени 323 руб. 38 коп. В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. В соответствии с п. 12 кредитного договора, в случае несвоевременного погашения Клиентом обязательств по Кредитному договору, Клиент обязуется уплачивать банку пеню в размере 20 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Таким образом, предусмотрена ответственность заемщика при неисполнении своих обязательств по договору. В этой связи, требования истца о взыскании пени по просроченному основному долгу, по просроченным процентам являются правомерными. Истцом представлен расчет суммы долга, пени по просроченному основному долгу, по просроченным процентам. Данный расчет не оспаривался ответчиком, и суд находит его верным. При указанных обстоятельствах и вышеперечисленных доказательствах, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 64729 руб. 35 коп. (55083,23+9002,60+320,14+323,38). В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит уплаченная истцом при подаче заявления в суд государственная пошлина в размере 2141 руб. 88 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64729 руб. 35 коп., из которых: основной долг 55083 руб. 23 коп., проценты по основному долгу 9002 руб. 60 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом 320 руб. 14 коп., пени 323 руб. 38 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2141 руб. 88 коп., а всего взыскать 66871 /шестьдесят шесть тысяч восемьсот семьдесят один/ руб. 23 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области. Судья: Ю.С. Меркулова Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2020 года Суд:Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Акционерный кредитный банк "Пойдём!" (подробнее)Судьи дела:Меркулова Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-323/2020 Решение от 22 июля 2020 г. по делу № 2-323/2020 Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 2-323/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 2-323/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 2-323/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-323/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-323/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-323/2020 Решение от 9 января 2020 г. по делу № 2-323/2020 |