Постановление № 5-90/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 5-90/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Североуральского городского суда Свердловской области Аксенов А.С.., рассмотрев в заседании от 21.05.2018 года дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, около 16:30 часов, ФИО1 в <адрес>, умышленно, с целью причинения физической боли, нанес ФИО3 удары ногами по различным частям тела, причинив повреждения в виде <данные изъяты>

В судебном заседании ФИО1 виновным себя по предъявленному обвинению по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал частично и пояснил, что нанес ФИО2 меньше 20 ударов.

Потерпевший ФИО3 отбывает наказание. Его пребывание в местах лишения свободы не позволяет признать его неявку в суд по уважительной причине, поскольку возможность этапирования лиц, содержащихся под стражей, для рассмотрения дел об административном правонарушении Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает.

На основании ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей определено о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшего.

Исследовав и проанализировав доказательства по делу, нахожу вину ФИО1 в совершении указанного в постановлении правонарушения установленной в судебном заседании.

Административная ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Событие административного правонарушения зафиксировано в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из письменного объяснения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), ФИО1 нанес ему около 20 ударов ногой по телу, от чего он испытал физическую боль.

Показания ФИО3 подтверждены объяснениями ФИО1 (л.д. 13), ФИО4 (л.д. 14), ФИО5 (л.д. 15).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №-Э, при осмотре ФИО3 обнаружен кровоподтек по наружной поверхности грудной клетки слева. Давность образования кровоподтека материалам дела не противоречит (л.д. 18).

Таким образом, нахожу вину ФИО1 доказанной.

Его действия квалифицирую по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является частичное признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не нахожу.

Малозначительным данное административное правонарушение не является, поскольку в результате причинения побоев нанесен вред здоровью человека.

Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления ФИО1

Срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд.

СУДЬЯ АКСЁНОВ А.С.