Решение № 2-393/2017 2-393/2017~М-203/2017 М-203/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-393/2017

Дело № 2-393/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2017 года г.Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Андреевой А.П., при секретаре Артюховой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации муниципального образования <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты, указывая, что на территории муниципального образования находятся объекты недвижимого имущества: комплексная автоматизированная блочно-модульная водонагрейная котельная установка, расположенная по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>; сети водоотведения и канализационный колодец, расположенные к зданию по адресу: <адрес>, протяженностью <данные изъяты> м с кадастровым номером <данные изъяты>; нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>. Администрацией принимались меры с целью установления собственника имущества. В реестре государственного имущества вышеуказанные объекты не значатся, право собственности на указанные объекты не зарегистрировано. Было обращение в Гусь-Хрустальный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с заявлениями о принятии на учет в качестве бесхозяйных вышеуказанных объектов недвижимости. Указанные объекты были приняты на учет как бесхозяйные объекты недвижимого имущества, о чем в Едином государственном реестре недвижимости были внесены соответствующие записи. Указанное имущество стоит на учете как бесхозяйные объекты недвижимого имущества более года.

Просят признать право муниципальной собственности муниципального образования <адрес> на бесхозяйные объекты недвижимого имущества: комплексная автоматизированная блочно-модульная водонагрейная котельная установка, расположенная по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>; сети водоотведения и канализационный колодец, расположенные к зданию по адресу: <адрес>, протяженностью <данные изъяты> м с кадастровым номером <данные изъяты>; нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>

В судебном заседании представитель Администрации МО <адрес> ФИО1 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате слушания дела были извещены надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление. В отзыве просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, оставив разрешение требований на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, суд приходит к следующему:

На основании п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

П.3 данной статьи предусмотрено, что бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с ч.2 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В судебном заседании установлено, что на территории муниципального образования расположены объекты недвижимого имущества:

- комплексная автоматизированная блочно-модульная водонагрейная котельная установка, площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>в;

- сети водоотведения и канализационный колодец, расположенные к зданию по адресу: <адрес>, протяженностью <данные изъяты> м с кадастровым номером <данные изъяты>;

- нежилое здание площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>.

Данное обстоятельство подтверждается кадастровыми паспортами от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ. комплексная автоматизированная блочно-модульная водонагрейная установка, ДД.ММ.ГГГГ. сети водоотведения и канализационный колодец, ДД.ММ.ГГГГ. нежилое здание, были приняты на учет как бесхозяйные объекты недвижимого имущества, о чем в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены соответствующие записи, о чем свидетельствуют выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ

Из писем Гусь-Хрустального филиала ГУП ВО «БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что право собственности на спорные объекты не зарегистрировано (л.д.№).

По сообщениям Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ.; Департамента имущественных и земельных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные объекты недвижимости, не являются государственным имуществом.

Таким образом, спорные объекты недвижимости не имеют собственника, являются бесхозяйными, и стоят на учете в установленном законом порядке более одного года.

В настоящее время Администрация МО <адрес> фактически владеет и пользуется указанным имуществом, владению и содержанию данного имущества никто не препятствует.

При указанных обстоятельствах заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 293 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление Администрации Муниципального образования <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования <адрес> на бесхозяйные объекты недвижимого имущества:

- комплексная автоматизированная блочно-модульная водонагрейная котельная установка, площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>в;

- сети водоотведения и канализационный колодец, расположенные к зданию по адресу: <адрес>, протяженностью <данные изъяты> м с кадастровым номером <данные изъяты>;

- нежилое здание площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд.

Судья А.П.Андреева