Решение № 2-3035/2017 2-3035/2017 ~ М-1880/2017 М-1880/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-3035/2017

Дело №2-3035/2017 11 сентября 2017г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд города Санкт- Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гучинского И.И.,

при секретаре Филатовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Каскад» к ФИО1 о взыскании долга по договору уступки права требования,

с участием представителя истца ФИО2 на основании доверенности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, и просит: взыскать с ответчика 307 203 руб. 00 коп. основного долга по договору уступки права требования №43-67/Д-8 от 31 октября 2012г., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 272 руб. 03 коп.

В обоснование исковых требований указывает, что 31 октября 2012г. между ООО «Глобал Логистик» (участник долевого строительства) и новым участником долевого строительства- гражданином ФИО1 подписан договор уступки права требования №43-67/Д-8 в строительстве жилого дома по адресу: Санкт- Петербург, Пушкинский район, пос. Шушары, Детскосельский, ул. Центральная, участок №23, корпус №8. Договор зарегистрирован 04 июня 2013г., номер регистрации 78-78-06/009/2013-391.

В соответствии с п. 1.2 Договора застройщик- ЗАО «Комбинат строительных металлоизделий» обязуется построить и передать новому участнику долевого строительства объекты долевого строительства. 30 сентября 2013г. получено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию №78-3616.1в-2013.

30 октября 2013г. новому участнику долевого строительства по акту приема- передачи переданы квартиры в построенном доме.

В соответствии с п. 3.4 Договора уступки права требования №43-67/Д-8 от 31 октября 2012г., стоимость уступленного права требования перед ООО «Глобал Логистик» составила 5 110 580 рублей.

Согласно п. 3.5 договора новый участник долевого строительства принял на себя обязательство оплатить полную стоимость договора в срок до 30 ноября 2012г. Однако, новый участник долевого строительства свои обязательства в полном объеме не выполнил, на сегодняшний день долг перед ООО «Глобал Логистик» составляет 307 203 руб.

На основании договора цессии от 06 февраля 2017г. право требования вышеуказанной задолженности передано ООО «Каскад», ИНН <***>.

В соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального Закона от 30.12.2004г. №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» обязательства участника долевого строительства считаются исполненными с момента уплаты в полном объеме денежных средств в соответствии с договором.

Отправленное ООО «Каскад» досудебное требование о вне судебном урегулировании спора и информационное письмо, о заключении между ООО «Глобал Логистик» и ООО «Каскад» договора цессии (уступки права требования) денежных средств, направленное в адрес ответчика заказным письмом от 08.02.2017г., оставлено ответчиком без ответа.

Представитель истца ФИО2 на основании доверенности в судебное заседание явилась, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом неоднократно надлежащим образом, однако, судебное извещение, направленное в адрес ответчика, вернулось в суд с отметкой «за истечением срока хранения», телеграммы не доставлены, так как, квартира закрыта. Адресат по извещению за телеграммой не является. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 31 октября 2012г. между ООО «Глобал Логистик» (участник долевого строительства) и новым участником долевого строительства- гражданином ФИО1 подписан договор уступки права требования №43-67/Д-8 в строительстве жилого дома по адресу: Санкт- Петербург, Пушкинский район, пос. Шушары, Детскосельский, ул. Центральная, участок №23, корпус №8. Договор зарегистрирован 04 июня 2013г., номер регистрации 78-78-06/009/2013-391 (л.д.5,6).

В соответствии с п. 1.2 Договора застройщик- ЗАО «Комбинат строительных металлоизделий» обязуется построить и передать новому участнику долевого строительства объекты долевого строительства.

30 сентября 2013г. ЗАО «Комбинат строительных металлоизделий» получено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию №78-3616.1в-2013 (л.д.13,14).

30 октября 2013г. новому участнику долевого строительства по акту приема- передачи переданы квартиры в построенном доме (л.д.9).

В соответствии с п. 3.4 Договора уступки права требования №43-67/Д-8 от 31 октября 2012г., стоимость уступленного права требования перед ООО «Глобал Логистик» составила 5 110 580 рублей (л.д.6).

Согласно п. 3.5 договора новый участник долевого строительства принял на себя обязательство оплатить полную стоимость договора в срок до 30 ноября 2012г. Однако, как указывает истец, новый участник долевого строительства свои обязательства в полном объеме не выполнил, на сегодняшний день долг перед ООО «Глобал Логистик» составляет 307 203 руб.

На основании договора цессии от 06 февраля 2017г. право требования вышеуказанной задолженности передано ООО «Каскад», ИНН <***>.

В соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального Закона от 30.12.2004г. №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» обязательства участника долевого строительства считаются исполненными с момента уплаты в полном объеме денежных средств в соответствии с договором.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что согласно п. 3.5 договора новый участник долевого строительства принял на себя обязательство оплатить полную стоимость договора в срок до 30 ноября 2012г. Однако, как указывает истец, новый участник долевого строительства свои обязательства в полном объеме не выполнил, на сегодняшний день долг перед ООО «Глобал Логистик» составляет 307 203 руб.

Вместе с тем, как следует из Акта приема- передачи от 30 октября 2013г., подписанным ЗАО «Комбинат строительных металлоизделий» (Общество) и ФИО1 (Дольщик) обязательства по оплате взноса в размере 5 110 580 руб. выполнены в полном объеме. Стороны материальных и имущественных претензий друг к другу не имеют. (л.д. 9). Представленный истцом Акт сверки взаимных расчетов за период: 01.01.2012г.-2507.2017г. между ООО «Глобал Логистик» и ФИО1, в соответствии с которым по данным ООО «Глобал Логистик» на 25.07.2017г. задолженность в пользу ООО «Глобал Логистик» 307 203 руб. (л.д.37), по мнению суда не является надлежащим, достоверным и допустимым доказательством, так как указанный Акт является односторонним, не подписанным ответчиком ФИО1

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что истцом не представлены суду допустимые достоверные и достаточные доказательства в обоснование заявленных требований, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований истцу надлежит отказать.

руководствуясь ст. ст. 117,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО «Каскад» к ФИО1 о взыскании долга по договору уступки права требования, отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт- Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: