Решение № 2-123/2021 2-123/2021~М-113/2021 М-113/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2-123/2021

Еравнинский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные



УИД 04RS0006-01-2021-000475-82

2-123/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 июля 2021 года с.Сосново-Озерское

Судья Еравнинского районного суда Республики Бурятия Далбанова Е.В.,

при секретаре Дмитриевой О.Г.,

при участии: истца ФИО, третьих лиц К., С.А. С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-123/2021 по исковому заявлению ФИО к АМО «Сосново-Озерское» о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


Обращаясь в суд, ФИО (с учетом уточнения) просит включить в наследственную массу после смерти своего отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение по адресу: <адрес>, признать за ним право собственности в порядке наследования на данное жилое помещение.

Определением суда привлечено в качестве соответчика Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия.

В судебном заседании ФИО исковые требования поддержал и суду пояснили, что при жизни его отцу по договору на передачу квартиры в собственность граждан от 06.09.1993 г. была передана квартира Забайкальским управлением по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, однако он не успел оформить надлежащим образом свои права на нее. Просит иск удовлетворить.

Третьи лица К., С.А. С. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражали. Суду пояснили, что указанное наследство принимать не желают.

В судебное заседание не явились представители АМО «Сосново-Озерское» извещены надлежащим образом, ранее просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представили.

С учетом надлежащего извещения сторон, с согласия участвующих лиц, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Как предусмотрено ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 1152 принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как предусмотрено ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что истец ФИО являясь сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принял наследство в установленном порядке, о чем имеется справка нотариуса ФИО2

Из материалов дела и пояснений участников процесса следует, что ФИО1 по договору от 06.09.1993 г. была передана квартира Забайкальским управлением по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, расположенная по адресу: <адрес>.

Так, суду представлен договор на передачу квартиры в собственность граждан от 06.09.1993 г. Забайкальского управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Забайкальское УГМС) о передаче в личную собственность ФИО1 квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что отец истца приобрел квартиру, однако при жизни не зарегистрировал свое право на указанный объект недвижимости.

Право собственности на данную квартиру не зарегистрировано, о чем суду представлена выписка из ЕГРН. Данная квартира к выморочному либо бесхозяйному имуществу не относится. Прав муниципального образования на эту квартиру не установлено.

Учитывая установленные судом обстоятельства, суд считает, что наследодатель при жизни и на момент смерти на законном основании владел спорным имуществом, но по объективным причинам не оформил в установленном порядке права на квартиру, потому квартира должна входить в состав наследственного имущества, открывшегося после его смерти. При таких обстоятельствах требования истца о включении спорного имущества в наследственную массу после смерти наследодателя подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению требования истца о признании права собственности, поскольку из п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Кроме того, согласно ст. 234 Гражданского кодекса РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Из пояснений участников процесса и показаний свидетелей И., Г. следует, что с 1980 года семья ФИО, в том числе истец, проживают в спорной квартире.

Установив данные обстоятельства, суд считает, что действительно собственника спорного имущества в настоящее время не имеется, при этом истец добросовестно и открыто владеет имуществом – спорной квартирой на протяжении более пятнадцати лет, что в соответствии со ст. 234 ГК РФ является основанием для признании за ним права собственности на квартиру.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 236- ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО удовлетворить,

Включить жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, год постройки - 1979, общая площадь – 40,9 кв.м. в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО право собственности в порядке наследования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Еравнинский районный суд Республики Бурятия.

Судья: Е.В.Далбанова



Суд:

Еравнинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Ответчики:

АМО "Сосново-Озерское" (подробнее)
Межрегиональное территориальное управление Федерального Агентства по Управлению Государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия (подробнее)

Судьи дела:

Далбанова Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ