Определение № 2-1163/2017 2-1163/2017(2-7480/2016;)~М-6639/2016 2-7480/2016 М-6639/2016 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-1163/2017

Дело №2-1163/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 февраля 2017 года г.Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда

в составе председательствующего судьи Занездровой К.В.,

при секретаре Сафроновой Е.Ю.,

с участием: помощника прокурора Ленинградского района г.Калининграда Литасовой О.В., представителя третьего лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску прокурора Ленинградского района г.Калининграда, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищный трест-Лучший дом» об обязании устранить допущенные нарушения закона, третье лицо администрация ГО «город Калининград»,

УСТАНОВИЛ:

Истец прокурор Ленинградского района г.Калининграда, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд исковым заявлением к ООО «Жилищный трест-Лучший дом» об обязании устранить допущенные нарушения закона, указав, что истцом была проведена проверка соблюдения санитарно-эпидемиологического законодательства, в ходе которой установлено, что контейнерная площадка для сбора мусора, расположенная по адресу: <адрес> не соответствует требованиям законодательства, т.к. отсутствует ограждение с трех сторон. Обслуживающей организацией вышеуказанной контейнерной площадки является ООО «Жилищный Трест - Лучший Дом», расположенное по адресу: <адрес>. Несоблюдение требований действующего законодательства по обустройству мест для сбора твердых бытовых отходов со стороны ООО «Жилищный Трест - Лучший Дом» может привести к загрязнению окружающей природной среды, созданию антисанитарных условий, способствующих в дальнейшем распространению различных видов заболеваний и нарушению прав граждан.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», ст. ст. 45, 131, 132, 206 ГПК РФ, истец просил суд:

Обязать ООО «Жилищный Трест - Лучший Дом», расположенное по адресу: <адрес> оборудовать контейнерную площадку, расположенную по адресу: <адрес>, ограждением с трех сторон.

Помощник прокурора Ленинградского района г. Калининграда Литасова О.В. в судебном заседании поддержала отказ прокурора Ленинградского района г.Калининграда от исковых требований на том основании, что ответчик в добровольном порядке удовлетворили требования прокурора, завершил работы по оборудованию контейнерной площадки, что подтверждается сообщением ответчика и фотографией контейнерной площадки.

Представитель третьего лица Администрации ГО «город Калининград» по доверенности ФИО1 не возражал в принятии судом отказа истца от исковых требований.Представитель ответчика ООО «Жилищный Трест- Лучший Дом» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом Сведений об уважительных причинах неявки представителя ответчика суду не представлено.

В порядке ст. 167 ГПК РФ, суд определил провести судебное заседание в отсутствие не явившегося представителя ответчика, посчитав причины его неявки не уважительными.

Выслушав помощника прокурора, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону и не нарушает прав и законные интересы третьих лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом …суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца от исковых требований к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищный трест-Лучший дом» об обязании устранить допущенные нарушения закона не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает необходимым принять отказ истца от исковых требований и производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Ленинградского района г.Калининграда, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищный трест-Лучший дом» об обязании устранить допущенные нарушения закона путем обязания оборудовать контейнерную площадку, расположенную по адресу: <адрес> ограждением с трех сторон.

Производство по настоящему гражданскому делу - прекратить.

Разъяснить, что стороны не вправе обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья К.В. Занездрова