Решение № 2А-819/2025 2А-819/2025~М-747/2025 М-747/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 2А-819/2025

Дело № 2а-819/2025

УИД 26RS0015-01-2025-001549-68


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

24 ноября 2025 года <адрес>

Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Ипатовский районный суд <адрес> в составе судьи Куценко В.В., при секретаре ФИО2,

с участием представителя ОМВД России «Ипатовский ФИО2, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора <адрес> ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Отдела МВД России «Ипатовский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений и их замене,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России «Ипатовский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 (далее – административный ответчик, ФИО2) о замене ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на обязательную явку 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель ОМВД «Ипатовский» требования административного иска поддержала, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения административного иска.

Помощник прокурора <адрес><данные изъяты>. полагала, что имеются основания для удовлетворения административного иска.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные в дело доказательства, приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ).

Статьей 2 Закона № 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в статье 4 Закона № 64-ФЗ.

Частью 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Пунктом 20 названного Постановления Пленума ВС РФ предусмотрено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов дел и установлено судом, приговором Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п.п. «а,в» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 157 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, если это не связано трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы Ипатовского муниципального округа <адрес> без разрешения органа, осуществляющего административный надзор, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах.

ФИО2 был ознакомлен с положениями Закона № 64-ФЗ, предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается подписью ФИО2 в предупреждении от ДД.ММ.ГГГГ.

В июле 2025 года ФИО2, находясь под административным надзором, 2 раза привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 1 раз - по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается представленными в материалы дела вступившими в законную силу постановлениями Ипатовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой на лицо по учетам СООП.

Указанные постановления о привлечении к административной ответственности ФИО2 не обжаловались.

На момент рассмотрения настоящего дела судимость ФИО2 не снята и не погашена.

Суд, учитывая, что ФИО2, имея установленный решением суда административный надзор сроком на 8 лет, а также соответствующие ограничения, должных выводов после проведенных с ним профилактических бесед по недопущению совершения административных правонарушений не делает, с учетом образа жизни и поведения поднадзорного лица, характера совершенных им правонарушений, обстоятельств, характеризующих его личность, приходит к выводу, что для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, ФИО2 необходимо ужесточить ранее установленные административные ограничения, заменив их на обязательную явку 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При указанных обстоятельствах административное исковое заявление отдела МВД России «Ипатовский» подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Отдела МВД России «Ипатовский» об установлении дополнительных административных ограничений и их замене удовлетворить.

Заменить в отношении <данные изъяты> установленные административные ограничения в рамках ранее установленного административного надзора по решению Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ:

- обязательную явку 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на обязательную явку 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ипатовский районный суд в течение десяти дней с момента его изготовления в окончательном виде.

Судья В.В. Куценко