Решение № 2-1125/2025 2-1125/2025(2-12419/2024;)~М-10832/2024 2-12419/2024 М-10832/2024 от 16 января 2025 г. по делу № 2-1125/2025

УИД № 72RS0014-01-2024-036346-57

Дело № 2-1125/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 17 января 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Терентьева А.В.,

при секретаре Сарсеновой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1125/2025 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сибнефтехимтрейд» к ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХНОГРУПП» о взыскании долга и неустойки по договору,

установил:

<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО2, <данные изъяты> о взыскании солидарно задолженности по договору поставки в размере 64 854,16 руб., договорной неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 439,92 руб., неустойки за каждый день просрочки в размере 0,1% от суммы долга 64 854,16 руб. с ДД.ММ.ГГГГ до фактического исполнения денежного обязательства, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (ФИО1) и ФИО5» (Продавец) заключен договор поставки с использованием топливных ФИО1 № № Согласно условиям договора Продавец обязуется в торговых точках передавать Товар в собственность ФИО1, а ФИО1 обязуется оплачивать и принимать Товар с использованием ФИО1, наименование и количество Товара, а также количество ФИО1 определяется ФИО1 в заявке, оформленной согласно Приложению № к договору. Условие о количестве и наименовании Товара считается согласованным сторонами с момента выдачи ФИО1, ФИО1 получает Товар непосредственно в торговых точках, право собственности на Товар и риск его случайной гибели переходят от ФИО1 к ФИО1 с момента регистрации в учетном терминале операции по передаче (отпуску) Товара ФИО1. Во исполнение условий договора ФИО6» по акту приема-передачи передало ФИО7 топливные ФИО1 №, №, №, №, № и поставило продукцию (нефтепродукты) путем выборки товара на АЗС через топливораздаточные колонки с использование топливных ФИО1 на общую сумму 177 841,27 руб., которые приняты ФИО1 в полном объеме, что подтверждается счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Основанием для оплаты по договору является Счет на оплату. По условиям договора поставки оплата производится ФИО1 в течение трех банковских дней с даты отправки ФИО1 ФИО1 скан-копии Счета по электронной почте или с использованием факсимильной связи. Направленные на электронный адрес ответчика счета на оплату оставлены без оплаты. Претензия истца и его требование о погашении задолженности оставлены ФИО8» без удовлетворения. Согласно договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № поручитель несет солидарную ответственность перед ФИО9» за исполнение ФИО10 обязательств по договору поставки и обязуется исполнить обязательство должника по уплате денежных средств кредитору в течение трех календарных дней с момента получения от кредитора уведомления о невыполнении должником этого обязательства.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчики не явились в суд по уважительной причине.

Информация о времени и месте рассмотрения дела также заблаговременно размещена на официальном сайте Ленинского районного суда <адрес> leninsky.tum.sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство»).

Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11» (продавец) и ФИО12 (ФИО1) заключен договор поставки с использованием топливных ФИО1 № № в соответствии с которым продавец обязуется в торговых точках передавать Товар в собственность ФИО1, а ФИО1 обязуется оплачивать и принимать Товар с использованием ФИО1 (пункт 2.1), наименование и количество Товара, а также количество ФИО1 определяется ФИО1 в заявке, оформленной согласно Приложению № к договору. Условие о количестве и наименовании Товара считается согласованным сторонами с момента выдачи ФИО1 (пункт 2.2), ФИО1 получает Товар непосредственно в торговых точках, право собственности на Товар и риск его случайной гибели переходят от ФИО1 к ФИО1 с момента регистрации в учетном терминале операции по передаче (отпуску) Товара ФИО1 (пункт 2.3), оплата производится ФИО1 в течение трех банковских дней с даты отправки ФИО1 ФИО1 скан-копии Счета по электронной почте или с использованием факсимильной связи. Оригинал счета ФИО1 не направляется (пункт 5.5), по окончании действия настоящего договора, а также при его расторжении ФИО1 оплачивает стоимость фактически приобретенных Товаров (пункт 5.7), за просрочку оплаты денежных средств, предусмотренных настоящим договором, продавец вправе взыскать с ФИО1 штрафную неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа а каждый день просрочки (пункт 7.2), настоящий договор вступает в силу со дня подписания его сторонами и действует до ДД.ММ.ГГГГ (пункт 8.1), прекращение действия договора не освобождает стороны от исполнения обязательств по договору, возникших в период его действия (пункт 8.7).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО13» и ФИО2 (поручитель) заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель обязался отвечать перед ФИО14» за исполнение ФИО15» всех обязательств по договору поставки с использованием топливных ФИО1 № №, поручителю известны все условия договора поставки (пункт 1), поручитель отвечает перед ФИО1 в том же объеме, как и ФИО1, обязуется нести солидарную с ФИО1 ответственность за неисполнение последним полностью всех обязательств по договору поставки, включая обязанность по уплате стоимости поставленного товара, неустоек, пени, процентов, штрафов и эти обязательства должны быть исполнены поручителем в течение трех календарных дней с момента получения от кредитора уведомления о невыполнении должником этого обязательства по договору поставки (пункты 2, 3).

В актах приема-сдачи смарт-ФИО1, составленных ФИО16» и ООО «ТЕХНОГРУПП», указаны ФИО1 №, №, №, №, №.

Согласно составленному ФИО17» акту сверки взаимных расчетов с ФИО18» в пользу ФИО19» на ДД.ММ.ГГГГ составляет 64 854,16 руб.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием о погашении задолженности оставлена без удовлетворения. Доказательств оплаты задолженности ответчиками в дело не представлено.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (пункт 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает среди прочих такие предусмотренные законом или договором способы обеспечения исполнения обязательств как неустойка и поручительство.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2).

Поскольку представленными истцом доказательствами подтверждается и ответчиками не опровергнуто, что обязательства по оплате товара, полученного по заключенному с ФИО20 договору поставки с использованием топливных ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ № №, ФИО21» в полном объеме не исполнило и в этой связи у него возникла задолженность перед ФИО22» во взыскиваемой сумме денежных средств, данная сумма в силу приведенных правовых норм подлежит солидарному взысканию с должника по договору ФИО23» и поручителя ФИО2

Учитывая, что упомянутым договором поставки за просрочку оплаты денежных средств предусмотрена возможность взыскания с ФИО24» неустойки и определен ее размер, данная неустойка также подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. Правильность представленного истцом расчета неустойки за заявленный в иске период просрочки уплаты задолженности по договору сомнений не вызывает.

Таким образом, исковые требования ФИО25» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сибнефтехимтрейд» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №), общества с ограниченной ответственностью ФИО26» (ИНН № в пользу общества с ограниченной ответственностью ФИО27» (№) задолженность по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № ОМС-№ в размере 64 854,16 руб., договорную неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 439,92 руб., неустойку за каждый день просрочки в размере 0,1% от суммы долга в соответствующий период с ДД.ММ.ГГГГ до фактического исполнения денежного обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья А.В. Терентьев