Решение № 2А-1077/2018 2А-1077/2018~М-925/2018 М-925/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 2А-1077/2018

Дело № 2а-1077/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Парфино Новгородской области 12 октября 2018 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Шабариной О.В. при секретаре Григорьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Новгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности и пеней,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция ФНС России № 2 по Новгородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности и пеней, обосновав исковые требования тем, что налогоплательщик имеет по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ задолженность по земельному налогу за ... год в сумме 2725 руб. 00 коп., пени по земельному налогу в сумме 08 руб. 25 коп.; задолженность по транспортному налогу за ...-... годы в сумме 9037 руб. 54 коп. (за ... год - 5241 руб. 00 коп., за ... год - 7599 руб. 00 коп., за ... год - 6563 руб. 00 коп.), пени по транспортному налогу в сумме 53 руб. 23 коп.; задолженность по налогу на имущество физически лиц за ... год в сумме 14501 руб. 00 коп.; пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 39 руб. 61 коп., всего 26364 руб. 63 коп., поскольку являлся собственником земельных участков, указанных в налоговом уведомлении об уплате налога, а следовательно, плательщиком земельного налога на основании п. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ. Также ФИО1, имея зарегистрированные транспортные средства, являлся плательщиком транспортного налога на основании ст. 357 Налогового кодекса РФ и Областного закона Новгородской области «О транспортном налоге» № 379-ОЗ от 30.09.2008 года. Налогоплательщиком произведена оплата транспортного налога в сумме 1807 руб. 73 коп., поэтому произведено уменьшение транспортного налога за ...-... годы за <данные изъяты>, регистрационный номер №, в сумме 6750 руб. 00 коп. Также ФИО1 являлся собственником имущества, а следовательно, плательщиком налога на имущество физических лиц на основании ст. 400 Налогового кодекса РФ. В связи с неуплатой налога в установленный срок ответчику выставлено требование об уплате задолженности № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и предложено погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ выносилось определение об отмене судебного приказа. На день подачи административного иска требования не исполнены.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Новгородской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил, возражений по иску не направил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 1 п. 1, п. 5 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.п. 1 п. 3 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой данного налога.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно сведениям, имеющимся в материалах дела, за ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы транспортные средства: «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, ... года выпуска, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, ... года выпуска; «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, ... года выпуска, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; моторная лодка, государственный регистрационный номер №, ... года выпуска, моторная лодка, государственный регистрационный номер №, ... года выпуска, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ, транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На территории Новгородской области транспортный налог регламентируется Областным законом Новгородской области от 30 сентября 2008 года № 379-03 «О транспортном налоге».

В соответствии с ч. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно сведениям из органов Росрегистрации ФИО1 принадлежали на праве собственности: земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, на территории бывшей автоколонны №, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 397 Налогового кодекса РФ, земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ч. 1 ст. 409 Налогового кодекса РФ, налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно сведениям из органов Росрегистрации ФИО1 принадлежит на праве собственности: магазин с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>; здание кормоцеха с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>; комплекс молочный 400 голов с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; административное здание с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>, территория бывшей автоколонны №, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; здание магазина № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Таким образом, земельный налог, налог на имущество физических лиц за ... год, должны быть уплачены не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также транспортный налог за ... год - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за ... год - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за ... год - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 52 Налогового кодекса РФ, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет плательщику налоговое уведомлении. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Как следует из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ и списка № заказных писем Межрайонной ИФНС России № 2 по Новгородской области ФИО1, проживающему по адресу: <адрес>, отправлено уведомление о необходимости в срок - не позднее ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог за ... год в размере 1491 руб. 00 коп., земельный налог за ... год в размере 7428 руб. 00 коп.

Как следует из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ и списка № заказных писем Межрайонной ИФНС России № 2 по Новгородской области ФИО1, проживающему по адресу: <адрес>, отправлено уведомление о необходимости в срок - не позднее ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог за ... год в размере 3462 руб. 00 коп., земельный налог за ... год в размере 8157 руб. 00 коп., а также налог на имущество физических лиц за ... год в размере 11946 руб. 00 коп.

Как следует из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ и списка № заказных писем Межрайонной ИФНС России № 2 по Новгородской области ФИО1, проживающему по адресу: <адрес>, отправлено уведомление о необходимости в срок - не позднее ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог за ..., ... и ... год в сумме 19403 руб. 00 коп., земельный налог за ... год в сумме 2725 руб. 00 коп., налог на имущество физических лиц за ... год в сумме 14501 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога и сбора должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

В силу прямого указания закона (п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ) соответствующая налоговая процедура признается соблюденной, независимо от фактического получения налогоплательщиком требования об уплате налога, направленного заказным письмом.

Согласно сведениям, содержащимся в требовании Межрайонной ИФНС России № 2 по Новгородской области об уплате налога, сбора, пени, штрафа №, у ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ имеется недоимка по транспортному налогу в размере 17595 руб. 27 коп., по уплате пеней по транспортному налогу в размере 53 руб. 23 коп., руб. 09 коп, по земельному налогу в размере 2725 руб. 00 коп., по уплате пеней по земельному налогу в размере 08 руб. 25 коп., по налогу на имущество физических лиц в размере 16478 руб. 97 коп., по уплате пеней по налогу на имущество физических лиц в размере 43 руб. 87 коп., всего 34926 руб. 62 коп. Указанное требование со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ направлено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком заказанных писем Межрайонной ИФНС России № 2 по Новгородской области №.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 уклоняется от уплаты транспортного налога, земельного налога, а также налога на имущество физических лиц, которые подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку ответчиком не были своевременно уплачены транспортный налог, земельный налог, налог на имущество физических лиц, сумма подлежащих уплате пеней по транспортному налогу составит 53 руб. 23 коп., пени по земельному налогу составят 08 руб. 25 коп., пени по налогу на имущество физических - 39 руб. 61 коп., что подтверждается соответствующим расчетом.

Расчет транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц, пени административным ответчиком не оспорен, составлен в соответствии с действующим законодательством и обстоятельствами дела, поэтому суд признает его правильным.

Статьей 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Пунктом 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Срок обращения налогового органа с соответствующим требованием в суд не истек, поскольку административный истец обратился к мировому судье судебного участка № Старорусского судебного района Новгородской области о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и пеней, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ №. На основании заявления ФИО1 о несогласии с вынесенным судебным приказом мировом судьей судебного участка № Старорусского судебного района Новгородской области ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение об отмене указанного судебного приказа. Административный истец представил в суд исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности и пеней по налогам ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, административные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п.1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177, 290 КАС РФ,

Р е ш и л:

Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Новгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности и пеней удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по земельному налогу за ... год в сумме 2725 руб. 00 коп., пени по земельному налогу в сумме 08 руб. 25 коп.; задолженность по транспортному налогу за ...-... годы в сумме 9037 руб. 54 коп., пени по транспортному налогу в сумме 53 руб. 23 коп.; задолженность по налогу на имущество физически лиц за ... год в сумме 14501 руб. 00 коп.; пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 39 руб. 61 коп., всего 26364 руб. 63 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Старорусский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 17 октября 2018 года

Судья О.В. Шабарина