Постановление № 1-91/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 1-91/2018

Дело №1-91/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

город Верхний Уфалей 11 мая 2018 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Ельцовой Д.Р.,

при секретаре Нохриной Н.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора прокуратуры г.Верхний Уфалей Челябинской области ФИО1,

потерпевшей ФИО4,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Новиковой Т.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты> ранее не судимого,

мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья и значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, с применение предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2 09 марта 2018 года около 18 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, правомерно находясь по месту жительства в <адрес>, имея единый умысел на причинение сожительнице ФИО4 средней тяжести вреда здоровью, действуя в ходе конфликта, внезапно возникшего на почве личных неприязненных отношений к последней, схватил ФИО4 руками за руки.

Затем непосредственно после того, как убрал свои руки от рук ФИО4, действуя во исполнение своего единого преступного умысла на причинение ФИО4 средней тяжести вреда здоровью, взял в руку деревянный стул и, используя данный предмет в качестве оружия, умышленно, нанес ФИО4 вышеуказанным стулом не менее одного удара по туловищу слева, отчего последняя упала на пол вышеуказанной комнаты.

После чего ФИО2, продолжая свои преступные действия, умышленно, нанес лежащей на полу ФИО4 вышеуказанным стулом не менее одного удара по туловищу слева и не менее семи ударов по другим частям тела, в том числе в область верхних и нижних конечностей.

Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил потерпевшей ФИО4 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ кровоподтёки верхних и нижних конечностей, которые возникли от воздействия тупых твёрдых предметов (предмета), не менее 7-8 воздействий и по степени тяжести относятся к легкому вреду здоровья, по признаку кратковременного расстройства здоровья (временное нарушение функций органов и систем продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы), а также тупую травму грудной клетки, сопровождавшуюся закрытым переломом 8-9-10 рёбер слева по подмышечной линии без смещения отломков, которые возникли от воздействия тупых твёрдых предметов (предмета), не менее 2-3 воздействий и по степени тяжести относятся к вреду здоровья средней тяжести, по признакам длительного расстройства здоровья (временное нарушение функций органов и систем продолжительностью свыше трех недель) и значительной стойкой утраты общей трудоспособности, менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности от 10 до 30% включительно).

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением, ввиду того, что ущерб ей возмещен в полном объёме, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый ФИО2 и защитник – адвокат Новикова Т.И. ходатайство потерпевшей поддержали.

Государственный обвинитель считает возможным ходатайство потерпевшей удовлетворить.

Действия ФИО2 органами предварительного расследования квалифицированы по п. «з» ч.2 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья и значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Данное преступление, согласно ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает прекращение уголовного дела за примирением при совершении впервые преступления небольшой и средней тяжести. Таким образом, в силу ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.

При этом суд также учитывает, что подсудимый ФИО2 ранее не судим, причиненный вред загладил, что произошло до ухода суда в совещательную комнату. Поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело.

В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства: деревянный стул, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области, – подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст.254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшей ФИО4.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства – деревянный стул, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области, – уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления вручить подсудимому ФИО2, потерпевшей ФИО4, направить прокурору г.Верхнего Уфалея Челябинской области.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Д.Р. Ельцова