Решение № 2-419/2020 2-419/2020(2-6512/2019;)~М-6414/2019 2-6512/2019 М-6414/2019 от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-419/2020




Дело №2-419/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

05 февраля 2020 года г.Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

судьи Ветошкиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Елисеевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании с наследников,

у с т а н о в и л:


Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в котором просит, с учетом уточнений, взыскать задолженность по состоянию на 27.01.2020 года по кредиту в размере 51 029,74 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 664 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 31.01.2008 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО4, ФИО1 заключен кредитный договор № на получение кредита наличными. Сумма кредитования составила 1 750 000 руб., проценты за пользование кредитом – 15,15% годовых, сроком на 182 месяца.

Кредитным договором предусмотрено целевое использование кредита, а именно для приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Обеспечением исполнения обязательства Заемщиков по Кредитному договору является Ипотека Квартиры, возникающая в силу закона и удостоверенная Закладной.

Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО4 умер 20.10.2017г., в связи, с чем платежи по кредиту не производились, поэтому образовалась задолженность.

Согласно ответа нотариуса, наследство после смерти ФИО4 приняли ответчики, с которых банк и просит взыскать задолженность.

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, направил в суд уточненный расчет задолженности по состоянию на 27.01.2020 года, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще по известному месту жительства, указанному в иске и ответе адресной службы. Судебные повестки, направленные в их адрес посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением, вернулись в связи с истечением срока хранения.

Применительно к правилам п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерство связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31 июля 2014г. №234, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

От получения судебной корреспонденции ответчики уклоняются, о чем свидетельствует возврат судебной корреспонденции за истечением срока хранения.

В силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле (пункты 1, 2 статья 167 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Представитель третьего лица СОАО "ВСК" в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд, с учетом мнения истца, признав неявку ответчиков неуважительной, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 31.01.2008 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО4, ФИО1 заключен кредитный договор № на получение кредита наличными. Сумма кредитования составила 1 750 000 руб., проценты за пользование кредитом – 15,15% годовых, сроком на 182 месяца.

Кредитным договором предусмотрено целевое использование кредита, а именно для приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Обеспечением исполнения обязательства Заемщиков по Кредитному договору является Ипотека Квартиры, возникающая в силу закона и удостоверенная Закладной.

12.11.2014 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» было преобразовано в АО «АЛЬФА-БАНК», которое является правопреемником ОАО «АЛЬФА-БАНК» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников. Полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК»).

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ФИО4 умер 20.10.2017г., в связи, с чем платежи по кредиту не производились, поэтому образовалась задолженность.

Задолженность по состоянию на 27.01.2020 года составляет 51 029,74 руб., из них: просроченный основной долг 49 997,29 руб.; начисленные проценты 0,00 руб.; комиссия за обслуживание счета 600 руб.; штрафы и неустойки 432,45 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб.

В силу статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ответа нотариуса ФИО5, с заявлением о принятии наследства по закону обратились ответчики (л.д.148) в установленный законом срок.

Таким образом, ответчики приняла наследство после смерти ФИО4 в целом, включая обязательства перед банком, т.к. в силу положений статьи 1110 Гражданского кодекса, наследство переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое.

Часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статья 12 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривают, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Указанные нормы конкретизируются в части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, в то время как ответчики доказательств обратного, а именно своевременного и в полном объеме внесения платежей по гашению суммы кредита, процентов за пользование им, а также каких-либо возражений относительно имеющегося расчета задолженности, своего контррасчета, не представили.

Следовательно, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом того, что требования истца подлежат удовлетворению, солидарно с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, оплаченная при подаче иска, в размере 1 664 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании с наследников удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № от 31.01.2008 года, по состоянию на 27.01.2020 года в сумме 51 029 рублей 74 копейки и государственную пошлину, оплаченную при подаче иска, в сумме 1 664 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 13 февраля 2020 года.

Судья /подпись/ Л.В. Ветошкина

Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела №2-419/2020 Ленинского районного суда г.Новосибирска.

54RS0006-01-2019-011039-88



Суд:

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ветошкина Людмила Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ