Решение № 2-947/2019 2-947/2019~М-1077/2019 М-1077/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-947/2019





РЕШЕНИЕ


ИФИО1

<адрес> 05 ноября 2019 года

Старопромысловский районный суд <адрес> ЧР в составе:

председательствующего судьи – Тепсуркаева А.В.,

при секретаре – ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 об установлении факта совместного проживания,

установил:


Заявитель обратилась в суд с заявлением и просит установить факт её совместного проживания с супругом ФИО4 на момент его гибели вместе с их детьми и его матерью по адресу: ЧР, <адрес> завод, корпус № <адрес>.

В судебном заседании ФИО5 поддержала свои требования и пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в юридический брак с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> ЧИАССР. Брак был зарегистрирован <адрес> отделом ЗАГС <адрес>, ЧР. От брака родились дети: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12 Сайд-Селем ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она с мужем, своими детьми и свекровью ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживали по адресу: <адрес> завод, корпус № <адрес>. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работал в УМВД России по <адрес>, в должности помощника дежурного ИБС ПиО ОП №. ДД.ММ.ГГГГ, её муж ФИО4 находился на службе и исполнял свои служебные обязанности. Примерно в 21 час 50 мин. он почувствовал себя плохо и был освобожден от несения службы и направлен по месту жительства, для приема медицинских препаратов и в случае необходимости обращения за медицинской помощью. После того как он пришёл домой его состояние ухудшилось, после чего она вызвала бригаду скорой медицинской помощи. По прибытию медицинские работники стали оказывать необходимую медицинскую помощь, но состояние больного ухудшалось, и в 23 часа 55 мин. была констатирована смерть от «острой сердечной недостаточности». <адрес> отделом ЗАГС <адрес>, Чеченской Республики, была составлена актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, за №.

В настоящее время по месту работы её мужа ФИО4 решается вопрос о предоставлении его семье единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.

Установление факта совместного проживания с мужем ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> ЧИАССР, умершим ДД.ММ.ГГГГ, ей необходимо, для обращения к работодателю с заявлением о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения в соответствии с Порядком, утверждённым Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации».

Факт совместного проживания с мужем ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, может быть подтвержден показаниями свидетелей и некоторыми документами.

В ином внесудебном порядке не представляется возможным установить юридический факт совместного проживания, просит суд удовлетворить её требования.

Представитель заинтересованного лица - Министерства внутренних дел Российской Федерации по Чеченской Республике, извещённый надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения заявителя, показания свидетелей, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, лишь при невозможности восстановления утраченных документов либо при невозможности их восстановления в ином порядке.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9 и ФИО10, полностью подтвердили показания заявителя.

Из паспорта усматривается, что ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Из свидетельства о заключении брака, выданного Старопромысловским отделом ЗАГС <адрес>, ЧР ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ.

Из паспорта усматривается, что ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, С.К.О., зарегистрирована по адресу: <адрес> завод, <адрес>.

Из ксерокопии паспорта, выданного МВД по ЧР ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО12 Сайд-Селем ФИО7 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Из свидетельства о рождении, выданного Старопромысловским отделом ЗАГС <адрес>, ЧР ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ЧР у родителей: отец ФИО4, мать ФИО5.

Из свидетельства о рождении, выданного Старопромысловским отделом ЗАГС <адрес>, ЧР ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ЧР у родителей: отец ФИО4, мать ФИО5.

Из свидетельства о смерти, выданного Старопромысловским отделом ЗАГС <адрес>, ЧР ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ЧИАССР, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ЧР.

Из заключения служебной проверки по факту смерти прапорщика полиции ФИО4, помощника дежурного группы режима изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых отдела полиции № (по <адрес>) Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что смерть прапорщика полиции ФИО4, считается наступившей в связи с выполнением служебных обязанностей, не в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, а также не вследствие иных умышленных действий.

Из копии свидетельства № о регистрации по месту пребывания, выданного начальником ОУФМС России по ЧР в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес> завод, <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения начальника отдела ТО Тыла УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на заявление ФИО5 «О предоставлении копии протокола ЖБК» на бывшего сотрудника Старопромысловского РОВД, прапорщика полиции ФИО4, усматривается, что архив жилищно-бытовой комиссии Старопромысловского РОВД, на период с 2003-2009 г. в УМВД по <адрес> не передавался.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что внесудебный порядок решения вопроса исключен, и установление данного юридического факта имеет для заявителя юридическое значение.

Оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд удовлетворяет заявление ФИО5 поскольку, представленные ею в судебном заседании доказательства, подтверждают факт её совместного проживания с супругом ФИО4 на момент его гибели вместе с их детьми и его матерью по адресу: <адрес> завод, корпус № <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Заявление ФИО5 удовлетворить.

Установить факт совместного проживания с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> ЧИАССР, умершим ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ЧР, членов его семьи: супруги - ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>; сына - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ЧР; сына – ФИО12 Сайд-Селема ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; сына – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ЧР; матери – ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> С.К.О., по адресу: Чеченская Республика, <адрес> завод, корпус № <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики в течение одного месяца со дня вынесения его.

Председательствующий судья /подпись/ А.В. Тепсуркаев

Копия верна:

Судья А.В. Тепсуркаев



Суд:

Старопромысловский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Тепсуркаев Арби Вахидович (судья) (подробнее)