Решение № 2А-4419/2019 2А-4419/2019~М-3791/2019 М-3791/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2А-4419/2019

Мотивированное
решение изготовлено 23 сентября 2019 года дело № 2а-4419/2019

66RS0007-01-2019-004671-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 18 сентября 2019 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Прокопенко Я.В.,

при секретаре Шулаковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 31 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании налогов и сборов,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 31 по Свердловской области обратилась в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налогов и сборов.

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 является (являлся) собственником земельного участка, адрес: <адрес>, кадастровый номер №, площадь №, дата регистрации права 28.04.2008.

Задолженность административного ответчика по земельному налогу за 2017 г. составляет 3 144 рубля 00 копеек, пени за несвоевременную уплату земельного налога в сумме 552 рубля 25 копеек. Административному ответчику направлено требование № 10208, 10735, 34427 об уплате налога. Требования об уплате налога и пени не исполнено. 28.03.2019 мировым судьей судебного участка № 2 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-3581/2019 от 10.12.2018. По настоящее время задолженность по налогам не погашена. Просит взыскать с административного ответчика задолженность по земельному налогу за 2017 гг. в сумме 3 144 рубля 00 копеек, пени за несвоевременную уплату земельного налога в сумме 552 рубля 25 копеек.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о судебном заседании, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, представителя в суд не направил, возражений, отзыва на административный иск не представил.

Судом определено о рассмотрении административного дела при данной явке.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно пункту 2 этой же статьи Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Судом установлено, что административный ответчик является собственником имущества, в связи с чем на него распространяются требования налогового законодательства о сроках и порядке его уплаты.

Административный ответчик ФИО1 является (являлся) собственником имущества:

- земельного участка, адрес: <адрес>, кадастровый номер №, площадь №, дата регистрации права 28.04.2008.

За административным ответчиком числится задолженность по земельному налогу за 2017 г. в сумме 3 144 рубля 00 копеек, пени за несвоевременную уплату земельного налога в сумме 552 рубля 25 копеек.

Административному ответчику направлено требование № 10208, 10735, 34427 об уплате налога. Требования об уплате налога и пени не исполнено.

28.03.2019 мировым судьей судебного участка № 2 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-3581/2019 от 10.12.2018.

Задолженность ФИО2 по земельному налогу за 2017 гг. составила 3 144 рубля 00 копеек, пени за несвоевременную уплату земельного налога в сумме 552 рубля 25 копеек.

Как следует из части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

В силу части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Аналогичная норма содержится в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, сроки, установленные пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административным истцом соблюдены.

На основании изложенного, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей 00 копеек в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 31 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании налогов и сборов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу местного бюджета задолженность по земельному налогу за 2017 г. в сумме 3 144 рубля 00 копеек, пени за несвоевременную уплату земельного налога в сумме 552 рубля 25 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца после принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Я.В. Прокопенко