Постановление № 5-580/2020 от 22 мая 2020 г. по делу № 5-580/2020Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное Дело № 5- ______/2020 о назначении административного наказания город Волгоград 23 мая 2020 года Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Потапов В.В., с участием лица, в отношение которого ведется производство об административном правонарушении ФИО2 ФИО5, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении: ФИО2 ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина <адрес>, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 22 мая 2020 года в 22 часа 40 мин., ФИО2, возле <адрес> в <адрес>, находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, на требование сотрудников полиции исполняющих обязанности по охране общественного порядка не реагировал, допустил неповиновение законному требованию представителя власти, чем выразил явное неуважение к обществу. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2 в судебном заседании виновным себя признал, не оспаривал обстоятельств правонарушения, указанных в протоколе об административном правонарушении. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив и исследовав представленные материалы, прихожу к следующему. Часть 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации устанавливает ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, ответственность наступает за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Кроме признания вины самим ФИО2, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного производства, а именно: протоколом об административном правонарушении АЕ -34 № от 22 мая 2020 года, в котором отражено событие правонарушения; рапортом полицейского роту № ППС ФИО3 и оперуполномоченного ОУР ФИО4, согласно которых ФИО2 совершил хулиганские действия при которых допустил неповиновение законному требованию представителю власти; протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 был досмотрен в связи с задержанием ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 был задержан в 02 часа 19 мин. Таким образом, в ходе производства по делу об административном правонарушении на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ФИО2 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте – возле <адрес> в <адрес>, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации. Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. При таких обстоятельствах, учитывая характер деяния, личность нарушителя прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Возможность назначить административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией части 2 статьи 20.1 КоАП РФ отсутствует, поскольку ФИО2 не относится к лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО2 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, исчисляя срок отбытия наказания с 02 час. 19 мин. 23 мая 2020 года. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: В.В.Потапов Суд:Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Потапов Владимир Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-580/2020 Постановление от 18 ноября 2020 г. по делу № 5-580/2020 Постановление от 10 ноября 2020 г. по делу № 5-580/2020 Постановление от 18 октября 2020 г. по делу № 5-580/2020 Постановление от 15 октября 2020 г. по делу № 5-580/2020 Постановление от 24 сентября 2020 г. по делу № 5-580/2020 Постановление от 17 июля 2020 г. по делу № 5-580/2020 Постановление от 10 июля 2020 г. по делу № 5-580/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-580/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-580/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-580/2020 Постановление от 22 мая 2020 г. по делу № 5-580/2020 |