Решение № 2А-655/2019 2А-655/2019~М-586/2019 М-586/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 2А-655/2019

...а-... 07RS0...-...


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Чегем 8 августа 2019г.

Чегемский районный суд КБР в составе:

председательствующего Дорохина А.В.

с участием прокурора Чемазокова И.М.

представителя ФКУ ИК-1 ФИО1

при секретаре Пшуноковой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, ....рождения, уроженца ... АР Крым, гражданина РФ, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...

УСТАНОВИЛ:

Приговором Красногвардейского районного суда Республики Крым от .... ФИО2 осужден по ... РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к ... лишения свободы с отбыванием в наказания в исправительной колонии общего режима.

.... Апелляционным определением Верховного суда Республики Крым срок наказания осужденному ФИО2 уменьшен до ... с отбыванием в наказания в исправительной колонии общего режима.

.... постановлением Чегемского районного суда КБР осужденному ФИО2 зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 20.10.2016г. по день вступления приговора в законную силу .... включительно, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока: ...

Администрация ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР обратилась в суд с административным иском об установлении в отношении осужденного ФИО2 административного надзора, сославшись на то, что .... он будет освобожден от отбывания наказания в связи с отбытием назначенного судом срока. За период отбывания наказания он зарекомендовал себя с положительной стороны, трудоустроен в хозяйственной обслуге, имеет 3 поощрения, взысканий не имеет. Состоит на профилактическом учете как лицо склонное к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность. В связи с тем, что ФИО2 осужден за преступление, совершенное против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, администрация просила установить в отношении него административный надзор на срок 8 лет, установив ограничения в виде:

явки 4 раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

запрета на пребывание возле детских дошкольных учреждений, общеобразовательных школ, ПТУ, техникумов, подростковых клубов и т.п.;

запрета на выезд за пределы муниципального района по месту жительства без разрешения органа внутренних дел;

запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-1 Ш. поддержал заявленные требования в полном объеме.

Осужденный ФИО2, просил установить явку в ОМВД меньше 4 раз в месяц.

Прокурор Ч. просил удовлетворить административный иск частично с установлением явки - 1 раз в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации, в остальной части административный иск просил удовлетворить.

Выслушав стороны, исследовав материалы личного дела ФИО2, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 3 ч.2 п.п.1,3 Федерального закона РФ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ст. 5 ч.2 Федерального закона РФ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно ст. 273 ч.3 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны указываться срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

В силу ст. 4 ч.2 Закона (№64-ФЗ), установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом того, что ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, совершенного против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, суд находит административный иск ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР об установлении административного надзора в его отношении обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ, ст. 1-55 Федерального закона РФ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Решил:

Установить административный надзор за ФИО2, ....рождения на срок - 8 лет.

Установить ФИО2 на срок административного надзора административные ограничения в виде:

явки 1 раза в месяц в ОМВД по месту жительства для регистрации;

запрета на пребывание возле детских дошкольных учреждений, общеобразовательных школ, ПТУ, техникумов, подростковых клубов и т.п.;

запрета на выезд за пределы муниципального района по месту жительства без разрешения органа внутренних дел;

запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 исчислять с момента постановки последнего на учет в органе внутренних дел по избранному последним месту жительства после освобождения из исправительной колонии.

Исполнение административного надзора в отношении ФИО2 возложить на ОМВД по месту его жительства.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда КБР в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий - подпись

Копия верна: судья Чегемского

районного суда КБР А.В. Дорохин