Решение № 2А-844/2019 2А-844/2019~М-712/2019 М-712/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 2А-844/2019

Решение

Именем Российской Федерации

08 июля 2019 года город Корсаков Сахалинской области

Корсаковский городской суд Сахалинской области в составе

председательствующего судьи Бочаровой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Шишкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Сахалинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 г., пени,

установила:

18 июня 2019 г. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Сахалинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2015 г. в сумме 48 000 руб., пени по транспортному налогу в сумме 304 руб., в общей сумме 48 304 руб.

В обоснование административного иска указано, что административному ответчику в соответствии с действующим законодательством исчислен транспортный налог на зарегистрированное за ним транспортное средство; налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от 13 сентября 2016 г. об уплате транспортного налога в срок до 01 декабря 2016 г. Поскольку в установленный срок сумма транспортного налога не оплачена ФИО1 направлено требование об уплате налогов, пени, штрафов по состоянию на 21 декабря 2016 г. №. В связи с не оплатой имеющейся задолженности налоговый орган 12 мая 2017 г. обратился в судебный участок № с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании транспортного налога и пени по транспортному налогу в общей сумме 48 304 руб. Определением мирового судьи от 08 февраля 2019 г. вынесенный на основании указанного заявления судебный приказ № отменен в связи с представленными должником возражениями.

Стороны в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причины неявки суду не сообщил.

Изучив материалы административного дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ неявка в судебное заседание административного ответчика, административного истца, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно статьи 356 Налогового кодекса РФ транспортный устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты налогоплательщиками-организациями.

При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

В силу статьи 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Согласно пункту 4 статьи 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 6 статьи 69 Налогового кодекса РФ).

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела, в том числе представленной отделом ГИБДД ОМВД России по Корсаковскому городскому округу информации, следует, что ФИО1 является собственником транспортного средства «<...>», государственный регистрационный номер №, которое зарегистрировано за административным ответчиком с 09 октября 2014 г. до настоящего времени.

За указанное транспортное средство налоговой инспекцией административному ответчику исчислен транспортный налог за 2015 г. в размере 48 000 руб. и направлено налоговое уведомление № от 13 сентября 2016 г. о необходимости уплаты налога в срок 01 декабря 2016 г.; направление уведомления подтверждается списком заказных писем №.

В связи с неоплатой начисленного налога в установленный срок ФИО1 по адресу регистрации направлено требование об уплате налогов, пени, штрафов по состоянию на 21 декабря 2016 г. №, согласно которому у ответчика имеется задолженность по транспортному налогу в сумме 48 000 руб., пени в сумме 304 руб. (согласно представленному расчету за период с 02 по 20 декабря 2016 г.) с указанием срока уплаты до 02 марта 2017 г. Направление указанного требования подтверждается списком почтовых отправлений №, следовательно, считается полученным ответчиком по истечении шести дней с указанной даты.

Поскольку налогоплательщиком обязанность по уплате налоговых платежей в установленный срок не исполнена, Межрайонная ИФНС № 5 по Сахалинской области 12 мая 2017 г. обратилась в судебный участок № 5 Корсаковского района Сахалинской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 указанно выше задолженности по налогу и пени.

Мировым судьей 16 мая 2017 г. вынесен судебный приказ № о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за 2015 г. в сумме 48 000 руб., пени по транспортному налогу в сумме 304 руб., всего 48 304 руб., который на основании возражении должника отменен определением мирового судьи от 16 мая 2017 г.

До настоящего времени, задолженность по налогам административным ответчиком не погашена.

Принимая во внимание, что ФИО1 являясь плательщиком транспортного налога, не оплатил рассчитанную административным истцом задолженность по транспортному налогу, учитывая, что налоговый орган выполнил свои обязанности по уведомлению налогоплательщика и направил ему требование об уплате налога, предусмотренные действующим налоговым законодательством, суд находит административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2015 г. в сумме 45 000 руб., пени по транспортному налогу в размере 304 руб. подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

С учетом изложенного, с административного ответчика в доход муниципального образования «Корсаковский городской округ» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 649,12 руб.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Сахалинской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Сахалинской области транспортный налог за 2015 г. в сумме 48 000 руб., пени по транспортному налогу за 2015 г. в сумме 304 руб., всего 48 304 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «Корсаковский городской округ» государственную пошлину в размере 1 649,12 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течении е месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Корсаковского городского суда Л.А. Бочарова

Мотивированное решение составлено 09 июля 2019 г.