Решение № 2-3044/2018 2-3044/2018~М-3793/2018 М-3793/2018 от 30 октября 2018 г. по делу № 2-3044/2018

№2-3044/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 октября 2018 года

Ленинский районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Петровой Ю.В.,

при секретаре Богатыренко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Инвест-Гарант» о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что на основании договора займа от 01.01.2018 года Номер и от 06.03.2018 года Номер она внесла в кассу ООО «Инвест-Гарант» денежные средства в качестве займа в сумме 600 000 руб. и 500 000 руб. Получение займа подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 01.01.2018 г. Номер и от 06.03.2018 г. Номер . В соответствии с п. 1.2. договора должник обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование по истечении 6 расчетных периодов. Заем предоставлялся с условием начисления и выплаты процентов за пользование суммой займа в размере 4,55% в месяц (54,6 % годовых). Однако по истечении срока договора сумма займа не возращены и проценты не выплачены.

Просила суд понудить ответчика к расторжению договоров займа, взыскать с ответчика в ее пользу сумму основного долга по договор займа от 01.01.2018 г. в размере 600 000 рублей и проценты в размере 188 280 рублей, сумму основного долга по договору процентного займа в размере 500 000 рублей и проценты в размере 156 900 рублей, судебные расходы.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. В заявлении от 17.09.2018 г. уточнила исковые требования. Просила суд взыскать с ответчика в ее пользу сумму основного долга по договор займа от 01.01.2018 г. в размере 600 000 рублей и проценты в размере 188 280 рублей, сумму основного долга по договору процентного займа в размере 500 000 рублей и проценты в размере 156 900 рублей, судебные расходы.

Представитель ООО «Инвест-Гарант» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, заказная корреспонденция возращена за истечением срока хранения.

Суд в порядке ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 01.01.2018 года между ФИО1 и ООО «Инвест-Гарант» был заключен договор займа, согласно которому ФИО1 (займодавец) а ООО «Инвест-Гарант» (заемщику) денежные средства в размере 600 000 рублей, с условием возврата суммы займа по истечении 6 расчетных периодов.

В судебном заседании установлено, что 06.03.2018 года между ФИО1 и ООО «Инвест-Гарант» был заключен договор займа, согласно которому ФИО1 (займодавец) а ООО «Инвест-Гарант» (заемщику) денежные средства в размере 500 000 рублей, с условием возврата суммы займа по истечении 6 расчетных периодов.

Согласно п. 1.5.3 договора займа расчетным периодом определяется месяц равный 30 календарным дням.

По условиям договора займа ООО «Инвест-Гарант» приняло на себя обязательство начислить проценты за пользование займом по ставке 5,23% ежемесячно (62,76% годовых) и выплатить их за вычетом налога на доходы физических лиц по ориентировочной ставке 4,55% ежемесячно (54,6% годовых).

В соответствии с пунктом 2.3 договора займа займодавец вправе в одностороннем порядке отказаться от договора на основании письменного заявления, но не ранее чем через 30 календарных дней с момента его заключения. При этом начисление процентов на сумму займа не производится, начиная с текущего расчетного периода, в котором произошло расторжение договора, а возврату подлежит только сумма займа.

04.07.2018 г. ФИО1 направила в ООО «Инвест-Гарант» заявление о расторжении договоров займа и возврате денежных средств.

В соответствии со статьей 450-1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Поскольку указанным выше договором займа предусмотрено его досрочное расторжение по заявлению займодавца, то с учетом условий договора он считается расторгнутым 04.07.2018 года (после истечения 30 дней с момента передачи денег займодавцем), в связи с чем в силу пункта 2.3 договора после истечения 10 дней с момента расторжения договора у ООО «Инвест-Гарант» возникло обязательство по возврату денежных средств, полученных от истца по договору займа.

По условиям договоров займа ООО «Инвест-Гарант» должно выплатить истцу проценты за пользованием займом в размере 54,6% годовых (пункт 1.5.2 договора займа), что составляет 27 301 рубль в один период по договору от 01.01.2018 г. и 22 750 рублей в один период по договору от 06.03.2018 г.

Денежные средства в сумме 600 000 рублей ФИО1 переданы ООО «Инвест-Гарант» 01.01.2018 года, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру Номер от 01.01.2018 года.

Денежные средства в сумме 500 000 рублей ФИО1 переданы ООО «Инвест-Гарант» 06.03.2018 года, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру Номер от 06.03.2018 года.

Данные обстоятельства подтверждаются документами, имеющимися в материалах дела.

Положениями статей 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить сумму займа в сроки, предусмотренные договором и уплатить проценты за пользование займом на условиях, указанных в договоре.

Ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств надлежащего исполнения условий договора займа.

В связи с чем в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма долга по договорам займа в размере 1 100 000 рублей и проценты по договорам займа в размере 345 180 рублей.

На основании части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При обращении в суд ФИО1 была оплачена государственная пошлина в сумме 15 426 рублей. Принимая во внимание обоснованность исковых требований, учитывая, что судебные расходы подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, с ООО «Инвест-Гарант» в пользу ФИО1 взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 426 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Инвест-Гарант» в пользу ФИО1 сумму долга в размере 1 100 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 345 180 и государственную пошлину в сумме 15 426 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья: Ю.В. Петрова

Мотивированное решение изготовлено 06 ноября 2018 года.