Постановление № 5-155/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 5-155/2017Серовский районный суд (Свердловская область) - Административные правонарушения Свердловская область, город Серов 13 июля 2017 года улица Кирова, 1 Судья Серовского районного суда Свердловской области Хабаров Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-155/2017 в отношении ООО «Серовский завод малой металлургии», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: <адрес>, фактический адрес: <адрес>, В ходе проверки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Серовский завод малой металлургии» установлено нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов со стороны юридического лица, а именно: не проведена экспертиза промышленной безопасности технических устройств, обработавших нормативный срок службы и находящихся в эксплуатации: - электропечь ДСП-6 Н2 (дата ввода в эксплуатацию 2005, полный установленный срок службы по паспорту 8 лет), электропечь индукционная тигельная ИЧТ-6/1, 6-С6 (дата ввода в эксплуатацию 1996); не проведена экспертиза промышленной безопасности дымовых труб цеха по производству ферросплавов в связи с отсутствием нормативной документации и срока эксплуатации, указанной в проектной документации, что является нарушением статьей 7, 13, части 1 статьи 9 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» № 116-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ; части 1, части 3 статьи 8, статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности»; пункта 5 (у,ф,б) – Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности» пункт 62 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правил безопасности при получении, транспортировании, расплавов черных и цветных металлов и сплавов на основе этих расплавов», утверждены приказом Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированы в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ №, пунктов 6, 7 ФНП «Правил проведения экспертизы промышленной безопасности», утверждены Приказом Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированы в Минюсте России от ДД.ММ.ГГГГ №, то есть совершено правонарушение, предусмотренное частью первой статьи 9.1 КоАП Российской Федерации. Защитник юридического лица ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с выявленными нарушениями он согласен, в настоящее время принимаются все меры по устранению выявленных нарушений, приостановление деятельности указанных в протоколе агрегатов означает остановку деятельности всего завода. Свидетель – инспектор Ростехнадзора ФИО3 в судебном заседании подтвердила факт нарушения требований промышленной безопасности со стороны юридического лица, дополнила, что в настоящее время ООО «Серовский завод малой металлургии» установлен срок устранения выявленных нарушений – до ДД.ММ.ГГГГ, предприятие находится на контроле. На вопрос судьи пояснила, что помимо отсутствия экспертизы промышленной безопасности, иных грубых нарушений, создающих непосредственную опасность для жизни людей, выявлено не было. Частью первой статьи 9.1 КоАП Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов. Статьей 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»" установлены требования промышленной безопасности к эксплуатации опасного производственного объекта, в соответствии с которыми организация, эксплуатирующая опасный производственный объект обязана, в том числе: соблюдать положения федеральных норм и правил в области промышленной безопасности; организовывать и осуществлять производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности; обеспечивать проведение экспертизы промышленной безопасности технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте, а также проводить диагностику, испытания, освидетельствование сооружений и технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте, в установленные сроки и по предъявляемому в установленном порядке предписанию федерального органа исполнительной власти в области промышленной безопасности, или его территориального органа. Факт нарушения требований промышленной безопасности опасных производственных объектов юридическим лицом подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, предписанием № Св-2250-р/п от ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо оснований, не доверять указанным доказательствам, не имеется. Они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. Определяя меру административного наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности, поскольку несоблюдение требований промышленной безопасности к эксплуатации опасного производственного объекта может привести к возникновению чрезвычайной ситуации техногенного характера, в то же время приостановка деятельности предприятия может привести к негативным социальным последствиям, юридическим лицом принимаются меры по устранению выявленных нарушении, контролирующим органов установлен срок ДД.ММ.ГГГГ, после которого будут проведены контрольные мероприятия, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считаю возможным назначить наказание в соответствии в виде административного штрафа. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья Привлечь Общество с ограниченной ответственностью «Серовский завод малой металлургии» к административной ответственности по части первой статьи 9.1 КоАП Российской Федерации, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 200000 (двести тысяч рублей). Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Оплату штрафа осуществлять по реквизитам: Р. счет № БИК 046577001 в ГКЦ ГУ банка России по <адрес>. Получатель: УФК по <адрес> (Уральское управление Ростехнадзора) ИНН <***>, КПП 667101001, ОКТМО 65751000001, КБК 49№, УИН 49№. На постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления может быть подана жалоба и принесен протест в Свердловский областной суд через суд, вынесший постановление. Судья подпись Постановление изготовлено в 2-х экземплярах. Суд:Серовский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Серовский завод малой металлургии" (подробнее)Судьи дела:Хабаров Николай Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 октября 2017 г. по делу № 5-155/2017 Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 5-155/2017 Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-155/2017 Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-155/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-155/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-155/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-155/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-155/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-155/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-155/2017 Определение от 25 июня 2017 г. по делу № 5-155/2017 Определение от 23 мая 2017 г. по делу № 5-155/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-155/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-155/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-155/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-155/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-155/2017 |