Решение № 2А-237/2024 2А-237/2024~М-183/2024 М-183/2024 от 17 июля 2024 г. по делу № 2А-237/2024Никольский районный суд (Вологодская область) - Административное Дело № 2а-237/2024 УИД 35RS0017-01-2024-000393-85 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Никольск 18 июля 2024 года Никольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Пожилова А.И., при секретаре Куклиной Т.А., с участием прокурора Никольского района Смирнова С.В., представителя административного истца по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России «Никольский» к ФИО2 об установлении административного надзора, 07.02.2018 ФИО2 осужден приговором Никольского районного суда Вологодской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно, с испытательным сроком на 2 года. 25.04.2019 ФИО2 осужден Никольским районным судом Вологодской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Никольского районного суда Вологодской области от 07.02.2018 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично, в размере 1 года 2 месяцев лишения свободы, присоединена не отбытая часть наказания по приговору Никольского районного суда Вологодской области от 07.02.2018, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы 2 года 2 месяца. К назначенному окончательному наказанию частично присоединено наказание по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку №52от 31.01.2019 по ч. 1 ст. 175 УК РФ и окончательно назначено наказание 2 (два) года 3 (три) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 18.07.2019 ФИО2 осужден мировым судьей Вологодской области по судебному участку №52 по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 10 мес. лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором и наказания по приговору Никольского районного суда от 25.04.2019 в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 24.08.2021 ФИО2 условно-досрочно освобожден по постановлению Вологодского городского суда Вологодской области от 12.08.2021. 11.03.2022 ФИО2 осужден Никольским районным судом Вологодской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 10 месяцев. На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от наказания, назначенного по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 52 от 18.07.2019. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 18.07.2019 в размере 2 месяцев, окончательно назначено ФИО2 наказание в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 19.01.2024 ФИО2 освобожден из ФКУ КП-7 УФСИН России по Вологодской области по отбытию срока наказания. ФИО2 имеет непогашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость, так как был осужден за совершение тяжкого преступления по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, судимость погашается в течение 8 лет с момента освобождения из мест лишения свободы, т.е. 19.01.2024. В связи с тем, что с марта 2024 года ФИО2 привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ст. 6.1.1 КоАП РФ, начальник ОМВД России «Никольский» ФИО3 ставит перед судом вопрос об установлении над ФИО2 административного надзора сроком на 3 года, но не выше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и установлении ему ограничений: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов утра следующего дня. В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Никольскому району ФИО1 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, с административным иском полностью согласен. Прокурор Никольского района Смирнов С.В. в своем заключении находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. Суд, заслушав лиц, участвовавших в рассмотрении дела, исследовав представленные доказательства, заключение прокурора, пришел к следующему. В соответствии с ч.3 ст.3 Федерального закона от 11.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, ….отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ. Из мест лишения свободы ФИО2 освобожден 19.01.2024 по отбытию срока наказания. С марта 2024 года ФИО2 привлекался к административной ответственности два раза по ст. 20.21 КоАП РФ и по ст. 6.1.1 КоАП РФ. 24.03.2024 около 18 часов 30 минут ФИО2, находясь по адресу: Хххххххх, на почве личных неприязненных отношений нанес один удар ногой в область левой части головы Ю.Д., затем на улице около Хххххххх, нанес не менее 20 ударов руками и ногами по разным частям тела Ю.Д., отчего Ю.Д. испытал физическую боль. Признаков уголовно-наказуемого деяния в действиях ФИО2 не усмотрено. Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 52 от 03.05.2024 ФИО2 назначено административное наказание по ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. 23.05.2024 в 20 часов 30 минут ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в общественном месте - около дома №39 на улице Володарского г. Никольска Вологодской области, имел резкий запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, шаткую походку, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 52 от 24.05.2024 ФИО2 назначено административное наказание по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 3 суток. В соответствии со ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления и вынесения приговора), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Судимость по приговору суда у ФИО2 не погашена. Таким образом, в судебном заседании установлена совокупность обстоятельств, при которых возможно установление административного надзора в отношении ФИО2 Исходя из требований статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При установлении срока административного надзора и видов административных ограничений суд учитывает характер, степень общественной опасности, обстоятельства совершенного ФИО2 тяжкого преступления, сведения о его личности, отсутствие постоянного места работы, обстоятельства и характер совершенных административных правонарушений. В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора следует исчислять ФИО2 со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. С учетом позиции административного ответчика и прокурора суд находит административные исковые требования подлежащими полному удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд исковые требования ОМВД России «Никольский» к ФИО2 (паспорт Хххххххх № ХХ) полностью удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО2, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженца Хххххххх, сроком на 3 года, но не выше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора ФИО2 исчислять с даты вступления решения суда в законную силу. На период административного надзора установить ФИО2 административные ограничения: - являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов утра следующего дня. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Никольский районный суд Вологодской области в течение 10 дней с момента вынесения решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 18.07.2024. Судья А.И. Пожилов Суд:Никольский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Пожилов Александр Иванович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |